Ухвала
від 11.12.2014 по справі 5016/3069/2012(18/78)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

11 грудня 2014 року Справа № 5016/3069/2012(18/78)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

2. Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-А).

3. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39).

Банкрут : Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ліквідатор: Безабчук А.В. (АДРЕСА_3).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В.

за участю представників:

від кредитора 1: представник не з'явився;

від кредитора 2: Приземний С.С. (довіреність № 50/10-039 від 02.07.2014р.);

від кредитора 3: Лопушанський О.І. (довіреність б/н від 22.10.2014р.);

від банкрута: Безабчук А.В. - ліквідатор.

Суть спору: про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

На адресу суду 19.11.2014р. від ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшло клопотання про встановлення порядку розподілу грошових коштів банкрута.

У судовому засіданні 02.12.2014р. відповідно до приписів ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 11.12.2014р.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав надане клопотання, представник кредитора 2 заперечень не висловив.

02.12.2014р. до суду від кредитора 3 надійшло клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора для надання можливості представнику ознайомитися із матеріалами справи. У цьому ж клопотанні кредитор зазначив, що ухвалу про призначення справи до розгляду він отримав ще 26.11.2014р.

Суд не бере до уваги вказане клопотання, оскільки кредитор мав достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та не навів підстав для відкладення у розумінні ст. 77 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора Безабчук А.В. з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.12.2012р. за заявою ОСОБА_1 судом порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на підставі ст. 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Миколаївської області від 08.01.2013р. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну.

Відповідно до ч.1 п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону Україні «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. (далі - Закон), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

В ході ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 майно банкрута було реалізовано на аукціоні, який було проведено Універсальною біржею «Південь» за договорами на організацію продажу майна банкрута № 61/13 від 09.08.2013р. та № 36/14 від 16.07.2014р. Згідно актів приймання - передачі виконаних послуг від 16.09.2013р. та від 06.10.2014р. майно банкрута реалізоване на 378263,12 грн.

05.12.2014р. судом затверджено звіт ліквідатора про відшкодування витрат арбітражного керуючого у сумі 81511,94 грн. за період з 08.01.2014р. по 04.12.2014р. та звіт ліквідатора про оплату праці арбітражного керуючого у розмірі 52030,00 грн. за період з січня 2013 року по жовтень 2014 року.

Впродовж проведення процедури ліквідації за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута ліквідатору було відшкодовано 48874,57 грн. витрат, пов'язаних із здійсненням процедури, непогашеними залишилося 32637,37 грн. Оплата праці ліквідатора не здійснювалася, тому також підлягає відшкодуванню у сумі 52030,00 грн. У судовому засіданні ліквідатор доповіла, що на ліквідаційному рахунку залишилися кошти у сумі 88,55 грн., які використовуються ліквідатором на розрахунково - касове обслуговування.

Кошти від реалізації майна банкрута (з відрахуванням комісій банку, послуг біржі та нотаріуса) у сумі 329300,00 грн. 07.11.2014р. було перераховано на депозит нотаріуса, що підтверджується квитанцію № 9 про надходження на депозит грошової суми у розмірі 329300,00 грн.

Разом з тим, до суду від приватного нотаріуса ОСОБА_6 надійшло повідомлення (вих. № 104/02-23 від 07.11.2014р.) про зарахування на депозит приватного нотаріуса грошової суми у розмірі 329300,00 грн.

Статтею 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. передбачено, що кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Між тим, ліквідаційна процедура та черговість задоволення вимог кредиторів регулюється нормами Закону України «Про відновлень платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. оскільки постанову про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом прийнято 08.01.2013р.

Відповідно до п. 1 ст. 49 Закону до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про розподіл коштів наступним чином:

- 84667,37 грн. - ліквідатору Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - арбітражному керуючому Безабчук Аллі Володимирівні;

- 244632,63 грн. Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р.), ст. ст. 44,49, ч.1 п. 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про розподіл коштів задовольнити.

2. Кошти у сумі 329300,00 грн. отримані від реалізації майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) розподілити наступним чином:

- 84667,37 грн. арбітражному керуючому Безабчук Аллі Володимирівні;

- 244632,63 грн. Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

3. Зобов'язати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 перерахувати з депозитного рахунку № НОМЕР_4, який відкритий в МФ ПАТ «ПРИВАТБАНК», МФО 326610, код ОКПО 3097010628 на рахунок арбітражного керуючого Безабчук Алли Володимирівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, р/р НОМЕР_2, відкритий у РВ АК «Південний» в м.Миколаїв, МФО 328209) кошти в сумі 84667,37 грн. (вісімдесят чотири тисячі шістсот шістдесят сім грн. 37 коп.).

4. Зобов'язати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 перерахувати з депозитного рахунку № НОМЕР_4, який відкритий в МФ ПАТ «ПРИВАТБАНК», МФО 326610, код ОКПО 3097010628 на рахунок арбітражного керуючого Безабчук Алли Володимирівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, р/р НОМЕР_2, відкритий у РВ АК «Південний» в м.Миколаїв, МФО 328209) 244632,63 грн. (двісті сорок чотири тисячі шістсот тридцять дві грн. 63 коп.) для подальшого перерахування Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

5. Ухвала набирає законної сили з 11.12.2014р. та є обов'язковою для виконання.

6. Зобов'язати ліквідатора вручити приватному нотаріусу ОСОБА_6 (АДРЕСА_4) примірник даної ухвали з гербовою печаткою. Докази вручення надати суду.

7. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.12.2014
Оприлюднено22.12.2014
Номер документу41924030
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/3069/2012(18/78)

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 04.07.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні