Ухвала

від 16.12.2014 по справі 925/2069/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 925/2069/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лукашівка І К», Черкаська область, Монастрищенський район, с. Лукашівка, вул. Бастрикова, 21

до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131

про визнання права оренди земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Тарасенко Ю.М. - за довіреністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лукашівка І К» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, в якому просить визнати за ним право оренди земельних ділянок кадастрові номери:

7123484500:03:001:0798, 7123484500:03:001:0799, 7123484500:03:001:0800, 7123484500:03:001:0801, 7123484500:03:001:0802, 7123484500:03:001:0803, 7123484500:03:001:0804, 7123484500:03:001:0805, 7123484500:03:001:0806, 7123484500:03:001:0807, 7123484500:03:001:0808, 7123484500:03:001:0809, 7123484500:03:001:0810, 7123484500:03:001:0811, 7123484500:03:001:0812, 7123484500:03:001:0813, 7123484500:03:001:0814, 7123484500:03:001:0815, 7123484500:03:001:0816, 7123484500:03:001:0817, 7123484500:03:001:0818 загальною площе 12,5631 га з 22.01.2012 року на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі від 23.01.2007р., що зареєстрований в Монастирищенському районному відділі Черкаської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про що у державному реєстрі земель вчинено запис за №040779100002 від 22.02.2007р. з додатковими угодами до нього від 01.10.2007р., що зареєстрована у Монастирищенському районному відділі Черкаської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 09.11.2007р. за №040779100033, від 25.02.2009р. в Монастирищенському районному відділі Черкаської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 02.06.2009р. за №040979100024 та від 01.03.2011р., що зареєстрована у відділі Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 01.03.2011р. за № 20; та відшкодування судових витрат.

Позивач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, представника у судове засідання вдруге не направив, витребувані документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача надіслав до суду заяву від 04.12.2014р. №233 про залишення позову без розгляду. Мотивів залишення позову без розгляду не вказав. Письмову заяву з визначенням правових підстав залишення позову без розгляду, з врахуванням положень статей 80, 81 ГПК України суду не надав.

У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив повністю з підстав, викладених в запереченні на позовну заяву. У вирішенні клопотання позивача представник відповідача покладається на розсуд суду.

Позивач без поважних причин вдруге не надав витребувані судом документи, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

В силу статті 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Судові витрати належить повернути позивачу, оскільки суд не приступив до розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Лукашівка І К» сплачений по платіжному дорученню від 01 жовтня 2014 року №952 судовий збір в розмірі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).

Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.

Суддя Г.М. Скиба