Рішення

від 08.10.2014 по справі 197/490/14-ц

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року Справа № 197/490/14-ц

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Шевченко О.В.,

за участі секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І,

розглянувши у приміщенні суду в смт. Широке цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, до відповідача та просила суд:

- визнати за нею право власності на ? частини житлового будинку А-1, загальною площею 62 кв.м, в т.ч. житловою площею 37,5 кв.м, з надвірними будівлями: літню кухню Б, сарай Д, погріб Г, уборну Ж, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1,

- визнати за нею право власності на ? частини земельної ділянки, площею 0,1500 га, кадастровий номер 1225885500:01:001:0111, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона з 31.03.2007 року перебуває в шлюбі з відповідачем, яким під час шлюбу було укладено Договір купівлі-продажу від 28.11.2008 року та зареєстроване право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Особи, які беруть участь у справі, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в судове засідання не з'явилися, позивач уточнений позов підтримав повністю, представник відповідача уточнений позов визнав повністю та беззаперечно.

Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:

Статтею 257 ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 72 Сімейного Кодексу України позовна давність не застосовується до вимог про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, якщо шлюб між ними не розірвано. До вимоги про поділ майна, заявленої після розірвання шлюбу, застосовується позовна давність у три роки. Позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності.

Сторони перебувають в шлюбі з 31.03.2007 року.

Під час шлюбу відповідачем укладено Договір купівлі-продажу від 28.11.2008 року та зареєстроване право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (житловий будинок А-1, загальною площею 62 кв.м, в т.ч. житловою площею 37,5 кв.м, з надвірними будівлями: літня кухня Б, сарай Д, погріб Г, уборна Ж) за адресою: АДРЕСА_1. Також йому на підставі вказаного договору та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 330587 від 03.05.2012 року належить земельна ділянку за вказаною адресою, площею 0,1500 га, кадастровий номер 1225885500:01:001:0111. Оціночна вартість нерухомості становить 100 400 грн., згідно висновку про ринкову вартість від 25.03.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст. 61 СК України якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно із ч.4 ст.65 СК України договір, укладений в інтересах сім'ї, створює обов'язки для подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї.

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, згідно з приписами ч.4, 5 ст.71 СК України допускається лише за його згодою та за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Відповідно до роз'яснень, наданих в п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, у разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

Як вбачається зі справи щодо присудження позивачу грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на нерухоме майно, домовленість між сторонами відсутня, попереднього внеску відповідної грошової суми відповідачем не здійснено.

Відповідач визнав позов повністю та беззаперечно.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 502 грн.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 174, 197, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя (ОСОБА_1 та ОСОБА_2) житловий будинок А-1, загальною площею 62 кв.м, з надвірними будівлями: літню кухню Б, сарай Д, погріб Г, уборну Ж, і земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 1225885500:01:001:0111, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Поділити спільне сумісне майно подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнавши за кожним із них право власності на ідеальну 1/2 частину житлового будинку А-1, загальною площею 62 кв.м, в т.ч. житловою площею 37,5 кв.м, з надвірними будівлями: літню кухню Б, сарай Д, погріб Г, уборну Ж, та на ідеальну 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1500 га, кадастровий номер 1225885500:01:001:0111, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 502 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО