Ухвала

від 17.12.2014 по справі 904/1939/13-г

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.12.2014 Справа № 904/1939/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Колірмаш" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2014р . у справі №904/1939/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Колірмаш", с. Іванівка Синельниківського району Дніпропетровської області

Відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунальне підприємство Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали від 26.11.2014 року допущено описку.

Замість "продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, до 24.12.14 року "

вказано "продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, до 17.12.14 року" , у зв`язку з чим необхідно виправити допущену описку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального

кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі від 26.11.2014 року по справі № 904/1939/13-г описку.

Замість тексту "продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, до 17.12.14 року" слід читати наступний текст "продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, до 24.12.14 року "

Головуючий:

---

С.Г. Антонік

Судді:

---

Л.О.Чимбар

---

Л.В.Чоха