Ухвала

від 03.12.2014 по справі 496/63/13- ц

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/63/13-ц

Провадження №2-п/496/1/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Ряднової А.Ю.,

представників позивача за первісним позовом - Дущак Д.С., Козир Н.В.

представника відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3,

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Підприємства споживчої кооперації «Дальницьке ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки» до ОСОБА_4, третя особа Великодальницька сільська рада Біляївського району Одеської області про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Підприємства споживчої кооперації «Дальницьке ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки», третя особа Великодальницька сільська рада Біляївського району Одеської області про відшкодування матеріальних витрат,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач за первісним позовом, який потім був уточнений (т.2 а.с.78-86) звернувся до суду та просив ухвалити рішення, яким витребувати у відповідача із незаконного володіння нежитлову будівлю кафе-бару НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання звільнити займане ним приміщення площею 99,4 кв.м. та повернути його власнику - підприємству споживчої кооперації «Дальницьке ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки» та зобов'язати відповідача передати директорові підприємства споживчої кооперації «Дальницьке ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки» Козир Н.В. ключі від замка вхідної двері вище зазначеної нежитлової будівлі і не перешкоджати в здійсненні підприємством господарської діяльності в цьому об'єкті. Також просить стягнути з ОСОБА_4 упущену вигоду (матеріальні збитки), яку підприємство могло б отримати, якби його право власності не було порушено в сумі 100432,77 грн., а також стягнути судові витрати по справі.

ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просив стягнути на свою користь з ПСК «Дальницьке ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки» 50000 грн. та судові витрати по справі.

У судовому засіданні від сторін надійшла заява про закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що вони уклали мирову угоду у частині своїх позовних вимог.

Умови мирової угоди викладені в письмовій заяві, підписаній сторонами, що адресована суду і приєднана до матеріалів справи.

Сторонам роз'яснені наслідки визнання судом мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 175, п.4 ст. 205, ч.3 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 175, пп. 3, 4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами, згідно якої:

ОСОБА_4 відмовляється від зустрічного позову до Підприємства споживчої кооперації «Дальницьке ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки» про стягнення 50000 (п'ятдесяти тисяч)

гривень 00 копійок;

Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_4 зобов'язується звільнити займане ним приміщення площею 99,4 кв.м. у будівлі кафе-бару НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в строк до 08 грудня 2014 року, включно;

Крім того, 08 грудня 2014 року ОСОБА_4 зобов'язується повернути звільнене ним приміщення площею 99,4 кв.м. у будівлі кафе-бару НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, власнику - Підприємству споживчої кооперації «Дальницьке ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки» за актом прийому-передачі та передати директору підприємства - Козир Н.В. ключі від замка вхідної двері вказаного приміщення;

Сторони також дійшли згоди, що ОСОБА_4 не має жодних претензій до Підприємства споживчої кооперації «Дальницьке ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки» щодо стягнення 50000 (п'ятдесяти тисяч) гривень 00 копійок;

Крім того, ОСОБА_4 зобов'язується в строк до 17 грудня 2014 року, включно, сплатити Підприємству споживчої кооперації «Дальницьке ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки» узгоджену сторонами суму судових витрат в розмірі 7500 (сім тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок Підприємства споживчої кооперації «Дальницьке ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки» (код за ЄДРПОУ 01706423, р/р 2600791523 у АТ "Райффайзен Банк Аваль" у місті Києві, МФО 380805, призначення платежу: "відшкодування витрат");

Сторони дійшли згоди, що Підприємство споживчої кооперації «Дальницьке ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки» відмовляється від первинного та уточненого позову до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 100432 (сто тисяч чотириста тридцять дві) гривні 77 копійок;

Сторони домовилися, що Підприємство споживчої кооперації «Дальницьке ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки» не має претензій до ОСОБА_4 щодо стягнення 100432 (сто тисяч чотириста тридцять дві) гривні 77 копійок;

Сторони зобов'язуються належним чином виконати всі обов'язки, умови та вимоги за наявною мировою угодою.

Сторони також дійшли згоди, що у випадку неналежного виконання ОСОБА_4 умов цієї мирової угоди, Підприємство споживчої кооперації «Дальницьке ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки» має право звернутись до органів Державної виконавчої служби задля організації примусового виконання наявної мирової угоди.

Провадження по цивільній справі за позовом Підприємства споживчої кооперації «Дальницьке ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки» до ОСОБА_4, третя особа Великодальницька сільська рада Біляївського району Одеської області про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Підприємства споживчої кооперації «Дальницьке ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки», третя особа Великодальницька сільська рада Біляївського району Одеської області про відшкодування матеріальних витрат - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.