Рішення
від 10.12.2014 по справі 668/14200/14-ц
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14200/14-ц

Пров. №2/668/3227/14

10.12.2014

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Двіняніній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року ОСББ «Сонячне місто» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якій просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 2546,02 грн. та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1

Згідно рішення установчих зборів міської ради, за актом прийому-передачі, корпуси 2,3 житлового будинку АДРЕСА_1 передано на баланс позивача, який його обслуговує та утримує. Відповідач своїх обов'язків по оплаті житлово-комунальних послуг не виконує.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити з підстав зазначених у позові.

Відповідач позов не визнала, проти його задоволення заперечувала, надала суду письмові заперечення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1

Згідно рішення установчих зборів міської ради, за актом прийому-передачі, корпуси 2,3 житлового будинку АДРЕСА_1 передано на баланс позивача, який його обслуговує та утримує. Відповідач своїх обов'язків по оплаті житлово-комунальних послуг не виконує.

Рішенням загальних зборів ОССБ від 05.12.2010 року затверджено перелік послуг по утриманню будинку та прибудинкової території та визначено їх вартість із розрахунку за 1 кв. м загальної площі приміщення.

Статтею ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено види житлово-комунальних послуг, до яких, зокрема, віднесені послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Статтями 19, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов'язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є вчасне та належної якості одержання послуг, а обов'язком є укладення відповідного договору та їх оплата у строки, встановлені договором або законом. Обов'язками виконавця визначено надання послуг, а також підготовка та укладення із споживачем договору про їх надання.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно вимог ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до положень ст. 22 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» розподіл загальних рахунків між власниками приміщень в одній квартирі здійснюється відповідно до законодавства та статуту з урахуванням розміру частки належного майна та кількості осіб, які проживають у квартирі.

Власники квартир, приміщень, що не обладнані приладами обліку, зобов'язані укласти договір про обслуговування та оплату комунальних послуг з управителем незалежно від членства в об'єднанні.

Відмова від укладення договору, від оплати рахунків або несплата рахунків не допускається. Такі дії є порушенням прав інших членів об'єднання і підставою для звернення до суду.

Власники несуть відповідальність за своєчасність здійснення платежів на рахунок управителя незалежно від використання приміщень.

Таким чином, між сторонами фактично склались відносини, які регулюються нормами закону України «Про житлово-комунальні послуги», тобто позивач фактично надавав відповідачу послуги з утримання будинку та прибудинкової територій, а вона зобов'язана такі послуги оплатити.

Відповідач ухиляється від укладання договору та від сплати внесків на утримання і обслуговування будинку та прибудинкової території, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Таким чином, суд вважає, що допустимими та належними доказами доведено те, що відповідач в порушення вимог законодавства ухиляється від оплати спожитих житлово-комунальних послуг, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Враховуючи зазначене, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 2054,3 грн.

Відповідно ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Договір між сторонами не укладався, а законодавством не визначено розмір та порядок стягнення пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги, тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Згідно ч.1,2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, заборгованість відповідача має бути підтверджена належними розрахунками. З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не надано суду належних розрахунків трьох відсотків річних. Діючи в межах заявлених позивачем вимог, суд позбавлений можливості провести розрахунки самостійно. Тому в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача трьох відсотків річних від простроченої суми також слід відмовити.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 243,6 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 18-21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 22 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст.ст. 11, 509, 551 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 213-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне місто» (код ЄДРПОУ 37124799) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 2054,3 грн.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне місто» (код ЄДРПОУ 37124799) судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243,6 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГаврилов Д. В.

СудСуворовський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення10.12.2014
Оприлюднено22.12.2014
Номер документу41942396
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —668/14200/14-ц

Ухвала від 06.01.2015

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Фурман Т. Г.

Ухвала від 27.01.2015

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Фурман Т. Г.

Ухвала від 27.01.2015

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Фурман Т. Г.

Ухвала від 26.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Фурман Т. Г.

Рішення від 10.12.2014

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Гаврилов Д. В.

Ухвала від 21.10.2014

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Гаврилов Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні