Ухвала

від 17.12.2014 по справі 2а-1883/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань поновлення пропущеного строку для пред'явлення

виконавчого листа до виконання

17 грудня 2014 рокуСправа № 2а-1883/10/0870 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., за участю представника заявника Крамной С.В., представника ТОВ «Агрофірма «Овочівник» Касьяненко М.І., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони по адміністративній справі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду прийнятою 25.05.2010 в адміністративній справі №2а-1883/10/0870 позовні вимоги Державної інспекції з енергозбереження задоволено - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Овочівник» на користь Державного бюджету м.Мелітополь Запорізької області (р/р 31219202700013, ЄДРПОУ 34676932, банк отримувача: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) стягнуто 15695 грн. 44 коп. підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів.

21.11.2014 Державному агентству з енергоефективності та енергозбереження України по справі видано виконавчий лист.

09.12.2014 на адресу суду надійшла заява Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу по справі №2а-1883/10/0870 до виконання.

Представник заявника у судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України у повному обсязі з підстав, викладених у заяві.

Представник ТОВ «Агрофірма «Овочівник» заперечував проти можливості поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Наполягає на відсутності поважних причин тривалого не звернення до суду для отримання виконавчого листа.

Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2011 по справі №2а-1883/10/0870 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2010 залишено без змін. 06.11.2012 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом направлено ухвалу від 08.12.2011 на адресу Державної інспекції з енергозбереження і 13.11.2012 отримано ліквідаційною комісією Державної інспекції з енергозбереження.

Ліквідаційною комісією Державної інспекції з енергозбереження 13.12.2012 направлено до суду заяву про видачу виконавчого листа по справі №2а-1883/10/0870. Дана заява надійшла до суду 18.12.2012 (вх.№54152). Для отримання виконавчого листа по справі №2а-1883/10/0870 за зазначеною заявою представник заявника до суду не прибув.

Відповідно до Указу Президента України №462 від 13.04.2011 «Про Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України» Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження, яка ліквідована відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №346 від 28.03.2011 «Про ліквідацію урядових органів».

Представник заявника у судовому засіданні пояснив, що з 01.01.2012 територіальні органи Державної інспекції з енергозбереження не працювали, працівники були звільнені. Кошти на відрядження були відсутні, у зв'язку з цим отримати виконавчий лист по справі №2а-1883/10/0870 у суді за наведеною заявою від 13.12.2012 не виявилося можливим.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 26.06.2013 внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Державної інспекції з енергозбереження.

03.11.2014 Державним агентством з енергоефективності та енергозбереження України повторно направлено заяву про видачу виконавчого листа по справі №2а-1883/10/0870.

Виконавчий лист по справі №2а-1883/10/0870, виданий Запорізьким окружним адміністративним судом, надійшов на адресу заявника поштою 28.11.2014.

Стягувачем у Виконавчому листі зазначена Державна інспекція з енергозбереження, а строк пред'явлення виконавчого документа до виконання встановлений до 09.12.2012.

З урахуванням зазначеного, пропуск строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є таким, що виник з незалежних від заявника причин, які суд визнає поважними.

Згідно з ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

З підстав наведеного, керуючись ст.ст.160, 165, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-1883/10/0870 до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку (ч.4 ст.261 КАС України).

Суддя О.О. Прасов