cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
09.12.2014 р. Справа № 917/2102/14
За позовом Релігійної общини Свято-Георгіївського храму Української православної церкви, с. Нижні Млини, Полтавський район, Полтавська область, 38752
про визнання договору дарування недійсним
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: Стегній О.А., довіреність б/н від 06.10.2014р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: розглядається позовна заява про визнання договору дарування від 27.05.2003 р., предметом якого стало 7/100 (сім сотих) частини нежитлової будівлі, що знаходиться в м. Полтава по вул. Новий Базар, 19 недійсним.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Ухвалами господарського суду Полтавської області від 14.10.2014 р., 11.11.2014 р., 25.11.2014 р. суд зобов'язував позивача надати суду оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; докази того, що майно, яке є предметом договору дарування (7/100 частини нежитлової будівлі, що знаходиться у м. Полтава по вул. Новий Базар, 19) не зареєстроване за іншими особами.
Позивач вимог зазначених ухвал суду не виконав, витребувані документи не надав, поважності причин невиконання вимог не пояснив, будь - яких доказів на підтвердження того, що вимоги суду не були виконані з поважних причин надав.
У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Отже, обов'язок підтримувати позовні вимоги і доводити їх покладено на позивача.
Відсутність витребуваних документів, зокрема оригіналу спірного договору унеможливлює розгляд справи по суті, оскільки позбавляє суд можливості перевірити достовірність даних, зазначених у спірному договорі.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд з урахуванням положень п.п. 3.13., 4.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позов без розгляду.
2. Повернути Релігійній общині Свято-Георгіївського храму Української православної церкви, с. Нижні Млини, Полтавський район, Полтавська область, код 22527771 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218,00 грн, сплачений відповідно до квитанції від 10.10.2014 р. (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи №917/2102/14).
Суддя Сірош Д.М.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2014 |
Оприлюднено | 19.12.2014 |
Номер документу | 41947330 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Сірош Д.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні