Рішення
від 15.12.2014 по справі 925/1929/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року Справа № 925/1929/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від прокуратури: Нестеренко О.Л.

від позивача: Житнікова Т.А. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради до Приватного підприємства "БОНАНЗА-ЦЕНТР" про зобов'язання здійснити постачання пального

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов'язання відповідача здійснити постачання дизельного пального ДСТУ 3868-99 за паливними картками у обсязі 10 320 (десять тисяч триста двадцять) літрів на підставі умов укладеного між сторонами договору поставки товару № 415 від 09.08.2011 року.

У судовому засіданні представник позивача та прокуратури позовні вимоги підтримали та просять суд їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, свого представника в жодне судове засідання не направив, заперечень проти позову суду не надав.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача по справі на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст. 75 ГПК України.

За заявою від 15.12.2014 року на підставі ст. 29 ГПК України судом до участі у справі було допущено прокуратуру м. Черкаси на стороні позивача.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, з наступних підстав:

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи вбачається, що 09 серпня 2011 року між Департаментом економічної політики та розвитку виконавчого комітету Черкаської міської ради в особі голови комітету конкурсних торгів Барабохи Олександра Володимировича в подальшому іменований Генеральний замовник, з однієї сторони та Департаментом екології та безпеки населення Виконавчого комітету Черкаської міської ради в особі в.о. директора Кривошеї Юрія Вікторовича, в подальшому Замовник, з другої сторони, а також із Приватним підприємством "Бонанза - Центр" в особі директора Ільїної Ольги Юріївни, в подальшому іменований Постачальник з третьої сторони, за результатом проведення конкурсних торгів укладено договір поставки товару № 415 від 09 серпня 2011 року (а.с. 10-13).

У відповідності до умов цього договору Постачальник (далі - відповідач) зобов'язується поставити, а Замовник (далі - позивач), в порядку та на умовах, визначених Договором, зобов'язується прийняти й оплатити відповідачу продукти нафтоперероблення рідкі ( надалі-Товар), в асортименті і цінами, вказаних у специфікації Товару (додаток до Договору (а.с. 14), яка є невід'ємною частиною договору ( п. 1.1 договору). Дія договору припиняється 31 грудня 2011 року ( п. 10.2 договору). Закінчення терміну дії Договору не звільняє сторін від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору (п. 10.3 договору).

Зазначені договірні відносини по своїй суті мають ознаки договору поставки, за яким продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 712 Цивільного кодексу України). До відносин поставки застосовуються норми ЦК України про купівлю-продаж.

Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені статтею 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, якими встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договором визначено, що якість Товару має відповідати сертифікатам відповідності, державним стандартам або технічним у мовам, а саме: бензин моторний має відповідати вимогам ДСТУ 4063-2001, а дизельне паливо марки Л-О, 20-62 - вимогам ДСТУ 3868-99 (п. 2.1 договору).

Ціна договору становить 430 000,00 ( чотириста тридцять тисяч гривень) з ПДВ, в т. ч.:

- дизельне паливо - 215 000,00 грн. (двісті п'ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) з ПДВ;

- бензин марки А-80- 215 000,00 грн. (двісті п'ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) з ПДВ ( па. 3.2 договору).

Відповідно до п. 5.1 договору поставку товару відповідач здійснює на умовах: FCA (в редакції Інкотермс - 2000) - завантажувати в автомобільний транспорт позивача, з резервуарів автозаправних станцій (АЗС), що розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Громова, 167. При цьому , право отримання товару за таких умов позивач набуває після отримання від відповідача спеціально виготовлених для цього паливних карток, кожна з яких містить на собі інформацію про постачальника бензину (дизельного палива), вид бензину (дизельного палива), кількість бензину (дизельного палива, яку можна отримати при пред'явленні оператору АЗС цієї картки, а також термін дії.

30 листопада 2011 року між сторонами у справі було укладено додаткову угоду № 2 ( а.с. 16) відповідно до якої було змінено п. 3.2 Договору , а саме встановлено ціну договору в розмірі 315 967,40 грн. ( триста п'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім гривень 40 коп. ) з ПДВ, в т.ч. :

- бензин марки А-80 - 159 370,98 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч триста сімдесят гривень 98 коп.) з ПДВ;

- дизельне паливо - 156 596,42 (сто п'ятдесят шість тисяч п'ятсот дев'яносто шість гривень 42 коп.) з ПДВ.

За твердженням позивача на виконання умов договору позивач оплатив товар в розмірі 315 967,40 грн., що підтверджується видатковою накладною № НФСБ-00516 від 17 листопада 2014 року (а.с. 17) з відмітками про її оплату управлінням державного казначейства, а відповідач видав паливні картки на відповідну суму, але не забезпечив поставку дизельного палива в кількості 10 320 л. на загальну суму 79 561,12 грн. , а саме:

- 2 200 л. на суму 18 055,40 грн. по рішенню виконавчого комітету Черкаської міської ради від 23.03.2014 № 428;

- 8 120 л. на суму 61 505,72 грн. по рішенню виконавчого комітету Черкаської міської ради від 22.07.2014 № 700.

Договір сторонами виконувався і решту дизельного палива та бензину по додатковій угоді № 2, за доводами позивача, ним було отримано.

Позивач вказує, що пальне, яке складає предмет договору від 09.08.2011 року, є матеріальним резервом місцевого рівня, щодо передачі якого на КПТМ "Теплокомуненерго" в кількості 3000 та 8120 літрів виконавчий комітет Черкаської міської ради приймав спеціальні рішення від 23.04.2014 року № 428 і від 22.07.2014 року № 700 та склав акти приймання-передачі, які були виконані лише частково (а.с. 25-28). Виконання цих рішень проводиться позивачем у справі, у фактичному володінні якого знаходяться картки на паливо, на які відповідач повинен видати бензин та дизельне паливо.

У відповідності до ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту порушеного права є примусове виконання обов'язку в натурі, який і обрав позивач для пред"явлення позову до суду.

Згідно із частиною 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим до виконання сторонами. Одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання - це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

07 серпня 2014 року позивач направив відповідачу претензію № 9313-01-20 ( а.с. 39) з вимогою надати все дизельне пальне по пред'явленим карткам протягом серпня 2014 року. Відповіді на претензію відповідач не надав та не здійснив постачання дизельного пального в кількості 10 320 л. по пред'явленим паливним карткам, що і призвело до виникнення спору.

Проти існування зобов'язання по видачі дизельного пального ДСТУ 3868-99 в кількості 10 320 літрів за договором поставки товару № 415 від 09.08.2011 року відповідач суду не заперечив, доказів припинення цього зобов'язання його виконанням - не надав.

Суд вважає, що правомірність позовних вимог доведена позивачем зібраними по справі доказами, а тому позов підлягає до повного задоволення.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1 218,00 грн. на відшкодування судового збору.

Керуючись ст. 49, 82-85 ГПК України -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Приватне підприємство "Бонанза-Центр" (ідентифікаційний код 34924041, м. Черкаси, вул. Петровського, 160/4 кв. 28) здійснити постачання дизельного пального ДСТУ 3868-99 за паливними картками у обсязі 10 320 (десять тисяч триста двадцять) літрів на користь Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 26323404, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36).

3. Стягнути з Приватного підприємства "Бонанза-Центр" (ідентифікаційний код 34924041, м. Черкаси, вул. Петровського, 160/4 кв. 28) на користь Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 26323404, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) -- 1218,00 грн. на відшкодування судового збору.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Повне рішення складено 18 грудня 2014 року

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення15.12.2014
Оприлюднено19.12.2014
Номер документу41947473
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1929/14

Ухвала від 29.05.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 15.05.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Рішення від 15.12.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 07.11.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 24.10.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні