Ухвала

від 12.12.2014 по справі 910/25488/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25488/14 12.12.14

За позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дубовий гай" ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Столичний комфорт" Провизнання правочину недійсним Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Науменко С.В. - дов. № б/н від 20.05.2014 року;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дубовий гай" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний комфорт" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою від 20.11.2014 року було порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12.12.2014 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 10.12.2014 року через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд припинити провадження у справі.

Також представник позивача у судовому засіданні 12.12.2014 року підтримав подане 04.12.2014 року клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває аналогічна справа № 910/21683/14.

Згідно п. 2. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Судом встановлено, що 11.11.2014 року Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 910/21683/14, однак дане рішення не набрало законної сили, оскільки було оскаржене в апеляційному порядку.

Крім того, у клопотанні про залишення позову без розгляду представник позивача просив повернути сплачений судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3000,00 грн. що підтверджується квитанцією № 157 від 12.12.2014 року.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" станом на 01.12.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218,00 гривень .

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Таким чином, судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру складає 1 218 грн. Позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Зайво сплачена сума складає 1782,00 грн.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та залишити даний позов без розгляду, а також повернути судовий збір Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Дубовий гай» з підстав, зазначених вище.

Керуючись, п.2 ч.1 ст. 81, ст.86, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дубовий гай" залишити без розгляду.

2. Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Дубовий гай» (місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Дашавська, буд. 25, код ЄДРПОУ 37687774) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп., сплачений на підставі квитанції № 157 від 14.11.2014 року.

Суддя Спичак О.М.