Рішення

від 15.12.2014 по справі 904/8041/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.12.14р. Справа № 904/8041/14

За позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "АТОЛ"

про стягнення 111 963,23 грн. за договором на виробництво та реалізацію питної води

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Передерій О.С., довіреність №221/2-14 від 04.11.14р.

Відповідача - Анісімов Є.М., директор, витяг №19760738 від 12.12.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 111 963,23 грн. за договором на виробництво та реалізацію питної води, з яких: 95 133,24 грн. - основного боргу, 1 659,41 грн. - 3 % річних, 6 842,33 грн. - пені, 8 328,25 грн. - збитків від інфляції, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати.

Розгляд справи відкладався.

Відповідач відзив на позов та документи витребувані судом не надав, борг визнав у повному обсязі, про що його представник заявив у судовому засіданні.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.12р. сторонами укладено Договір № ДГ-53 на виробництво та реалізацію питної води (далі - Договір), за п. 1.1 якого, Виробник (Позтвач) зобов'язався виробити та реалізувати Споживачеві (Відповідачеві) питну воду відповідної якості, що відповідає ДСанПіНу 2.2.4-171-10 "Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною", до межі розподілу балансової належності мереж між Виробником та Споживачем, а Споживач зобов'язався прийняти питну воду та своєчасно оплатити за встановленими цінами та кількістю у строки і на умовах, передбачених даним договором для "НВО "Атол" та військової частини А-4608 с. Миколаївка.

Відповідно до п. 5.1. Договору, оплата за питну воду проводиться у вигляді 100% попередньої оплати за наступний місяць до 5 числа поточного, згідно планових обсягів водоспоживання.

Пунктом 3.1. Договору погоджено, що плановий обсяг реалізації питної води визначається Виробником, виходячи з технічних потужностей в межах лімітів споживання питної води Споживачем, затверджених у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 3.2. Договору обсяг реалізації питної води встановлюється у межах, наведеному у графіку реалізації питної води.

Згідно з п. 4.1. Договору ціна на питну воду встановлюється відповідно до норм чинного законодавства України.

На момент укладання Договору ціна на питну воду складає 0,95508 грн. за 1 мі з урахуванням ПДВ (п. 4.2 Договору).

Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 13.09.13р. № 140 встановлено тарифи на послуги з централізованого водопостачання КП ДОР "Аульський водовід". За даною постановою, тариф для потреб інших споживачів, яким є Відповідач, складає 1,09 грн. за 1 мі (без ПДВ).

Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 06.06.14р. № 645 встановлено тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП ДОР "Аульський водовід". За цією постановою тариф на централізоване водопостачання складає 1,29 грн. за 1 мі (без ПДВ).

Протягом жовтня-грудня 2013р. та лютого-серпня 2014р. Позивач надав питної води Відповідачеві в розмірі 64 928 м3 на суму 96 480,87 грн., що підтверджується двосторонніми актами об'ємів подачі питної води, двосторонніми актами здачі-прийняття робіт, рахунками на оплату за одержану воду.

Відповідач договірні зобов'язання у частині оплати за одержану воду виконував неналежно, у зв'язку з чим за період: жовтень-грудень 2013р. та лютий-серпень 2014р. його борг перед Позивачем становить 95 133,24 грн.

Відповідно до п. 7.5. Договору, у разі несвоєчасної оплати за спожиту питну воду в терміни, вказані у договорі, Споживач сплачує Виробнику пеню у розмірі не більше 1% за кожен день прострочення від суми боргу.

На прострочений борг Відповідача Позивачем нарахована пеня - 6 842,33 грн. (за період прострочки з 06.09.13р. по 01.10.14р.), а також, з посиланням на ч. 2 ст. 625 ЦК України, нараховано збитки від інфляції - 8 328,25 грн. (за період прострочення з 06.09.13р. по 01.10.14р.) та 3 % річних - 1 659,41 грн. (за період прострочення з 06.09.13р. по 01.10.14р.).

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, борг визнав у повному обсязі, про що його представник заявив у судовому засіданні.

Перевіривши розрахунки Позивача, господарський суд визнає їх обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача в розмірі 2 239,26 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у розмірі 0,74 коп., зайво сплачений відповідно до платіжного доручення №334 від 08.10.14 року, підлягає поверненню Позивачеві з державного бюджету України.

Відповідно до п. 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "АТОЛ" (Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Орджонікідзе, вул. Паркова, 6, код 377 076 59) на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт Аули, комплекс будівель та споруд 2, Аульська селищна рада, код 346 214 90) 95 133,24 грн. - основного боргу, 1 659,41 грн. - 3 % річних, 6 842,33 грн. - пені, 8 328,25 грн. - збитків від інфляції, 2 239, 26 грн . - судового збору.

Повернути Комунальному підприємству Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт Аули, комплекс будівель та споруд 2, Аульська селищна рада, код 346 214 90) із державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 0,74 коп., перерахований на підставі платіжного доручення №334 від 08.10.14р., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане