Постанова

від 04.12.2008 по справі 4-212/2008

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4-212/2008

Дело

№ 4-212/2008

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

04  декабря 

2008  года Балаклавский районный

суд города Севастополя в составе:

председательствующего

- судьи Лиморенко И.И.,

при секретаре

-   Степановой Ю.Ю.,

с  участием: 

прокурора -  Мокрого И.А.,  

защитника  - 

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев

представление  следователя СО

Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе 

Нефёдова Д.С.,  об избрании мер

пресечения в виде заключения под стражу,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, русского, имеющего среднее

образование, холостого, работающего охранником на рынке г. Инкерман,

военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

 - 2001 г. Балаклавским районным судом г.

Севастополя  по ст. ст. 206 ч.2, 229-6 УК

Украины в ред.1960 г. к 1 году 2 мес. лишения свободы условно;

- 2001 г. Балаклавским районным судом г. Севастополя  по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 мес.

Лишения свободы;

 - 2004 г. Балаклавским районным

судом г. Севастополя  по 307 ч.2 УК

Украины в ред. 2001 г. к 4 годам лишения свободы;

- 2006 г.Балаклавским  районным судом г. Севастополя по ст. 309 ч. 2

УК Украины в ред. 2001 года к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, 01.10.2008

года замена 1 года 6 месяцев и 19 дней лишения свободы на исправительные работы

сроком на 1 год 8 месяцев

у с т а н о в и

л :

следователь СО

Балаклавского РО УМВД Украины в городе 

Севастополя  Нефедов Д.С.

обратился   в суд с представлением об

избрании меры пресечения  в виде  заключения под стражу   в отношении ОСОБА_2, мотивируя тем, что тот,

будучи неоднократно судим, вновь обвиняется в совершении преступления в сфере

незаконного оборота с наркотическими средствами, может уклониться от следствия

и суда, повлиять на установление истины и продолжить свою преступную

деятельность.

Выслушав мнение

прокурора, поддержавшего представление, 

адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что

представление следователя Нефёдова Д.С., подлежит удовлетворению.

21 ноября 2008

года в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления,

предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины.

24.11.2008 г. ОСОБА_2

был  задержан в порядке ст. 115 УПК

Украины.

24.11.2008 года ОСОБА_2 было

предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного  ст. 309 ч.2 

УК Украины по факту обнаружения у последнего особо опасного

наркотического средства - ацетилированного опия массой в перерасчете на сухое

вещество - 2,2 гр, которое ОСОБА_2, действуя повторно, ранее совершив преступление,

предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, незаконно хранил с целью личного

употребления.

27.11.2008 г. постановлением

Балаклавского районного суда г. Севастополя 

в удовлетворении представления 

досудебного следствия об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения

под стражу  было отказано, и продлён срок

задержания до 10 суток.

Следствием в качестве

оснований для избрания  меры пресечения в

виде заключения под стражу названы:         может

помешать установлению истины по делу и сркыться от следствия и суда.

Однако доказательств  о наличие таких обстоятельств следствие суду

не представило и  по этим основаниям суд

не имеет возможности удовлетворить представление.

Что же касается выводов  следствия 

о том, что ОСОБА_2 находясь на свободе может  продолжить свою преступную деятельность, то

они основаны на материалах дела.

ОСОБА_2 ранее трижды  судим за 

преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в

том числе за тяжкие, деяние, вмененное ему 

в вину, совершено вскоре после освобождения из мест лишения свободы, во

время отбывания наказания в виде и исправительных работ, по месту жительства он

характеризуется отрицательно, как  лицо с

асоциальным поведением, употребляющее наркотические средства и склонное к

совершению преступлений и правонарушений. 

Названные обстоятельства дают суду основание сделать вывод, что находясь

на свободе ОСОБА_2 может  продолжить свою

преступную деятельность.

На основании

изложенного, руководствуясь ст. 148, 155, 165 УПК Украины, суд -

п о с т а н о

в и л :

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать   меру

пресечения  в виде заключения  под стражу в СИЗО № 15 г. Симферополя АР

Крым.

Постановление

может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение 3-х

суток со дня его провозглашения.

Подача

апелляции не приостанавливает исполнение постановления.

Судья: