Рішення

від 15.12.2014 по справі 918/1555/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15 грудня 2014 р. Справа № 918/1555/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіна" про стягнення вартості не облікованої електроенергії в сумі 24 143,09 грн.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Сократова А.О. дов. №189 від 26.12.2013р.

відповідача : не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіна" про стягнення вартості не облікованої електроенергії в сумі 24 143,09 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 26 вересня 2012 року представниками позивача виявлено порушення правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, а саме самовільне підключення до електромережі після відключення за заборгованість. Звертає увагу суду на те, що дане порушення зафіксовано актом про порушення правил користування електричною енергією № 003015 від 26 вересня 2012 року. Наголошує, що нарахування проведено відповідно до методики, на підставі п. 6.40 Методики.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився.

Оскільки відповідач завчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, мав достатньо часу на підготовку відзиву на позов з своїми запереченнями, однак своїх прав та обов`язків, наданих йому ст. 22 ГПК України не, дотримався, суд вважає можливим розгляд справи без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Позивач постачає Відповідачу електроенергію на підставі договору № 1737 про (постачання електричної енергії від 21.12.2010 року (далі - Договір № 1737). Пункт 2.1 Договору № 1737 передбачає, що всі питання, які не врегульовані ним договором, вирішуються у відповідності з вимогами законодавства, зокрема Правилами і користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. № 28 (далі - ПКЕЕ).

Пунктом 4.2.3 вказаного вище Договору визначено, що Відповідач зобов'язаний оплатити Позивачу вартість електроенергії, яка розраховується згідно із методикою, у разі порушення ПКЕЕ.

Така методика визначена у пункті 6.40 ПКЕЕ і називається Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656 (далі - Методика).

26.09.2012 року Позивачем виявлено у Відповідача порушення ПКЕЕ, яке полягало в самовільному підключенні до електромережі після відключення за заборгованість.

Дане порушення, згідно із пунктом 6.41 ПКЕЕ, зафіксовано актом про порушення № 003015 від 26.09.2012 року (далі - Акт № 003015).

05.10.2012 року Відповідач отримав запрошення від Позивача на участь в розгляді виявленого порушення, яке, згідно із цим запрошенням, мало відбутися 25.10.2012 року.

Відповідач не з'явився на розгляд, а тому рішення приймалося за його відсутності та оформлялося протоколом № 93.

Згідно із розрахунком вартість електроенергії становить 24143,09 грн. 29.04.2013 року Відповідач отримав копію зазначеного протоколу та рахунок на оплату, який, станом на момент подання даного позову, не оплачений.

Відповідно до ч.1 ст.275 Господарського кодексу України, від 16 січня 2003 року №436-IV (далі-ГК), статті 26 Закону України Про електроенергетику, від 1610.1997 № 575/97 ВР, пункту 10.2 ПКЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний зокрема оплачувати обсяги електричної енергії відповідно до умов договору.

Згідно ст.714 Цивільного кодексу України, від 16 січня 2003 року № 435-ІУ (далі - ЦК), за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 11 ЦК встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 173 ГК, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері (господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ст. 193 ГК суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Обов'язок Відповідача оплатити Позивачу вартість не облікованої електроенергії настав у березні 2014 року, однак таких оплат не було.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 49, 80-82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбіна" (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 14 А; код ЄДРПОУ 30233636) на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874) вартість не облікованої електроенергії в сумі 24143,09 грн. (двадцять чотири тисячі сто сорок три грн. 09 коп.) на розподільчий рахунок № 26031304879704 у ВАТ "Державний ощадний банк України". МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874;

2.Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбіна" (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 14 А; код ЄДРПОУ 30233636) на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874) 1828,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять вісім грн. 00 коп.) на поточний рахунок № 26005010446002 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код ОКПО 05424874 - витрат по оплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18 грудня 2014 року.

Суддя Войтюк В.Р.