Ухвала

від 10.12.2014 по справі 522/24229/13-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

10.12.2014

Провадження № 2/522/8284/14

Справа №522/24229/13-ц

УХВАЛА

10 грудня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.

при секретарі - Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі позовну заяву Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, Управління державного земельного агентства у м. Одесі, ФОП ОСОБА_2 про визнання правовстановлюючого документу на земельну ділянку незаконним, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, Управління державного земельного агентства у м. Одесі, ФОП ОСОБА_2 про визнання правовстановлюючого документу на земельну ділянку незаконним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

10.12.2014 року до суду від представника відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням клопотання розглянути у його відсутність.

Представник позивача, третіх осіб в судове засідання не з'явились, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялись, про причину неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, Управління державного земельного агентства у м. Одесі, ФОП ОСОБА_2 про визнання правовстановлюючого документу на земельну ділянку незаконним, витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк - з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5