Ухвала

від 21.11.2014 по справі 820/15979/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 21 листопада 2014 року                     м. Київ                               К/800/59454/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги  Державної податкової інспекції у Дзержинському районі              м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крановий електропривід" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  про скасування податкових повідомлень-рішень, в с т а н о в и в: В порушення вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги  Державної податкової інспекції у Дзержинському районі              м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції. Крім того, до касаційної скарги скаржник додав постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року, а у скарзі вказує про оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року. Відповідно до частини четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. Як вбачається з касаційної скарги, в порушення вказаних положень, вона не містить підпису особи, що її подає. З огляду на викладене, скаржнику необхідно додати копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, уточнити, які саме судові рішення ним оскаржуються, та подати касаційну скаргу підписану особою, що її подає. Відповідно до частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в :           Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі                      м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області залишити без руху.                Встановити Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги (з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху). Моментом отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.           Попередити особу, яка подала касаційну скаргу, що в разі не усунення недоліків касаційна скарга буде повернута скаржнику.                      Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                        О.А. Веденяпін