Ухвала

від 18.12.2014 по справі 2а-4298/09/0870

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА                      18 грудня 2014 року                                      м. Київ                                                         К/800/53340/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Овочівник» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року у справі за позовом Державної інспекції з енергоефективності та енергозбереження  до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Овочівник», третя особа – Територіальне управління з енергозбереження по Запорізькій області, про стягнення 31   390 грн. 25 коп., -                                                     ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2014 року касаційну скаргу було залишено буз руху, оскільки заявником до касаційної скарги не було додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та не було додано доказів обґрунтованості заяви про поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначеного судового рішення, надано строк для усунення недоліків шляхом подачі обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя відмовляє  у відкритті касаційного провадження. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення  заявником копія зазначеної вище ухвали була отримана  4 листопада 2014 року. Станом на 18 грудня 2014 року  заявником не надано обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити. На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ:           Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Овочівник» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року у справі за позовом Державної інспекції з  енергоефективності та енергозбереження  до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Овочівник», третя особа – Територіальне управління з енергозбереження по Запорізькій області, про стягнення 31   390 грн. 25 коп.. Ухвала оскарженню не підлягає.                      Суддя                                                                                                             А.В. Єрьомін