Ухвала

від 17.12.2014 по справі 910/23456/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/23456/14 17.12.14 За позовом Дочірнього підприємства «Інтегровані Логістичні Системи» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корал М» про стягнення 29011,89 грн.           Суддя Сташків Р.Б. Представники сторін не з'явилися. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Дочірнє підприємство «Інтегровані Логістичні Системи» (далі – Позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корал М» (далі – Відповідач) про стягнення 29011,89 грн. заборгованості та санкцій за надані транспортно-експедиційні послуги за Договором № 6 від 03.12.2012. За вищевказаним позовом ухвалою від 29.10.2014 судом було порушено провадження у справі № 910/23456/14. Розгляд справи відкладався, та чергове засідання було призначено на 17.12.2014. Представники сторін у всі судові засідання не з'являлися, хоча судом були вчинені всі дії щодо належного повідомлення сторін про призначення справи до розгляду в засіданнях суду, про час і місце їх проведення, оскільки ухвали надсилалися на адреси місцезнаходжень сторін згідно відомостей з ЄДРЮО та ФОП та матеріалів справи, а відтак, будь-які несприятливі наслідки такої неявки покладаються на кожну зі сторін відповідно. Від Позивача 05.12.2014 через відділ діловодства суду надійшла заява в якій він повідомляє суд, що Відповідачем після звернення Позивача до суду з даним позовом було повністю погашено заявлені до стягнення суми заборгованостей на санкцій, тому Позивач відповідно до ст. 22 ГПК України зменшує заявлені позовні вимоги до нуля та лише просить суд відшкодувати за рахунок Відповідача судові витрати. Відповідачем заява Позивача не спростована. Судом дана заява прийнята до розгляду, тому відповідно до ст. 55 ГПК України має місце нова ціна позову. Разом з цим, оскільки Позивач зменшив суму позову на всю суму позовних вимог, то фактично на даний час між сторонами відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Оскільки станом на час надходження позову до суду та винесення судом ухвали про порушення провадження у справі предмет спору існував, не був спростований Відповідачем, та останній є винним у виникненні даного спору та зверненні Позивача до суду з даним позовом, то судовий збір у відповідності до ст. 49 ГПК України стягується з Відповідача на користь Позивача. Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Припинити провадження у справі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корал М» (м. Київ, проспект Возз'єднання, 7-А; ідентифікаційний код 38134169) на користь Дочірнього підприємства «Інтегровані Логістичні Системи» (65031, Одеська область, Біляївський район, 1665 км. автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса; ідентифікаційний код 32012483) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору. Видати наказ. Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку. Суддя                                                                                                Р.Б. Сташків