Постанова

від 15.12.2014 по справі 810/6548/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 15 грудня 2014 року                          810/6548/14 м. Київ Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в  порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до приватного підприємства "Адара-Агро" про стягнення податкового боргу, в с т а н о в и в: До Київського окружного адміністративного суду звернулась Переяслав-Хмельницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області з позовом до приватного підприємства "Адара-Агро"   про стягнення податкового боргу в сумі 94891,02 грн на підставі отриманих та не оскаржених податкових повідомлень-рішень №0003462202 від 13.03.2014, №0001071501 від 24.01.2014, №0009021501 від 21.10.2013, №0011411501 від 11.12.2013 та податкової вимоги від 03.07.2013. Відповідно до  п.4 ч.1 ст. 1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Відповідач, якому було надіслано копію позовної заяви з додатками, отримав ухвалу судді про відкриття скороченого провадження в цій адміністративній справі, але на виконання вказаної ухвали у відповідності до вимог ст.1832 КАС України жодних заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову не надав. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДР, довідку про взяття на облік платника податків, податкові декларації з податку на додану вартість та з податку на прибуток, довідку про суму заборгованості, акти камеральних перевірок, винесену податкову вимогу та податкові повідомлення-рішення та докази направлення цих документів відповідачу, їх отримання відповідачем; беручи до уваги те, що згідно з наявними матеріалами справи відповідачем добровільно не сплачено суму заборгованості на день розгляду справи судом, суддя дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, то згідно з приписами ч.4 ст.94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись ст.67 Конституції України, ст.ст. 16, 18 Закону України №755-IV від 15.05.2003 “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.п. 20.1.18 ст.20, ст.42, ст.46, п.49.18 ст.49, ст.57, ст.58, ст.59, ст.87, ст.120, п. 123.1 ст.123, п.126.1 ст.126, ст.146, ст.129 Податкового кодексу України, ст.ст. 11-14, 35, 69-71, 94, 159-163, 1832, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд п о с т а н о в и в: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з приватного підприємства "Адара-Агро" (08436, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Стовп'яги, вул. Миру, буд. 22, ідентифікаційний код 34218496) до Державного бюджету України податковий борг у сумі 94891 (дев'яносто чотири тисячі вісімсот дев'яносто одна) грн 02 коп. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                                   Журавель В.О.