Ухвала

від 17.12.2014 по справі 825/2924/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   825/2924/14                                                               У Х В А Л А           "17" грудня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Артміко" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Артміко" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "22" жовтня 2014 р. у задвоовленні адміністративного позову відмовлено.     На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, суддя                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Артміко" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Артміко" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення. Встановити строк до 14 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Шелест С.Б.