Ухвала

від 10.12.2014 по справі 910/977/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/977/13 10.12.14

За заявою Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі № 910/977/13 від 26.02.2013 р.

У справі за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція розвитку

територій"

Про стягнення 31 840, 08 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція розвитку територій" 31 840, 08 грн. боргу по орендній платі, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору № 10/2243 від 01.06.2006 оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади міста Києва за орендне та фактичне користування об'єктом оренди після закінчення строку дії договору (за період з 01.11.2006р. по 04.05.2011р.).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2013 р. у справі № 910/977/13 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція розвитку територій" (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-3, гурт., код ЄДРПОУ 33635481 ) на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"(м. Київ, вул. Володимирська, 51А. код ЄДРПОУ 03366500) 31 840 грн. 08 коп. основного боргу, 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2013 р. у справі № 910/977/13, 26.02.2013 р. судом видано відповідний наказ, що відповідає резолютивній частині вказаного рішення.

04.12.2014 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" подав заяву, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 26.02.2013р. у справі № 910/977/13 та видати дублікат наказу на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2013 р. у справі № 910/977/13.

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до постанови органу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві про повернення виконавчого документа стягувачеві від 06.05.2014р. ВП № 37077952, виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 06.05.2015р.

За таких обставин господарський суд дійшов вірного висновку, що задоволення заяви заявника про поновлення строку виконання наказу господарського суду міста Києва від 26.02.2013р. по справі № 910/977/13 є передчасним.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення його до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу, відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, мають бути додані при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Розглянувши матеріали заяви та враховуючи вищевикладене заява Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі № 910/977/13 від 26.02.2013 р. підлягає частковому задоволенню - частині видачу дублікату наказу у справі № 910/977/13 від 26.02.2013 р.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1) Заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі № 910/977/13 від 26.02.2013 р. задовольнити - частково.

2) Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/977/13 від 26.02.2013р.

Суддя Т.Ю.Трофименко