Ухвала

від 18.12.2014 по справі 911/5079/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"18" грудня 2014 р. Справа № 911/5079/14

За позовом Стещинської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважівське агро-промислове підприємство»

про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: Бурдим К.В. (довіреність б/н від 27.10.2014 р.)

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Стещинської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважівське агро-промислове підприємство» про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії.

17.12.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів б/н б/д (вх. № 28377/14 від 17.12.2014 р.), у якому позивач, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, просить суд витребувати у Поліського відділення Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області довідку щодо подачі відповідачем податкових декларацій зі сплати земельного податку по оренді земельних ділянок за договором оренди землі б/н від 08.07.2013 р. станом на грудень 2014 року та довідку щодо надходження грошових коштів від відповідача на спеціальний бюджетний рахунок за договором оренди землі б/н від 08.07.2013 р. за період з 08.07.2013 р. до 16.12.2014 р. (із зазначенням призначення платежу, сум та дати сплати грошових коштів).

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивачем не доведено належними та допустимими доказами звернення до Поліського відділення Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області із заявою про отримання необхідної інформації щодо сплати орендної плати відповідачем та відмови Поліського відділення Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області у наданні зазначеної інформації, що не доводить обставини про неможливість позивача самостійно отримати та надати суду витребувані докази.

Таким чином, вищезазначене клопотання є необґрунтованим, не відповідає вимогам ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, а відтак - суд відмовляє у його задоволенні.

17.12.2014 р. до господарського суду Київської області представником позивача було подане клопотання б/н, б/д (вх. № 28378/14 від 17.12.2014 р.) про долучення документів до матеріалів справи.

18.12.2014 р. до господарського суду Київської області представником позивача було подане клопотання б/н, б/д (вх. № 28449/14 від 18.12.2014 р.) про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 18.12.2014 р. представник відповідача не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "05" січня 2015 р. о 12 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою : м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 28.11.2014 р. щодо надання суду: відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів (оригіналів і засвідчених копій); письмових відомостей щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна