Ухвала
від 18.12.2014 по справі 923/339/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

"18" грудня 2014 р. Справа № 923/339/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавріда-Земля і Люди", смт. Горностаївка Херсонської області

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавріда-Земля і Люди", смт. Горностаївка Херсонської області

за участю представників сторін:

від скаржника - ОСОБА_1,

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Франковський Е.Ф.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 22.04.2013 р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тавріда-Земля і Люди", смт. Горностаївка Херсонської області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Франковського Е.Ф., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 15.05.2014 р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено.

Фізичною особою ОСОБА_1 подано до суду скаргу на дії ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2014 р. для розгляду скарги призначено судове засідання та зобов'язано ліквідатора надати до суду звіт та письмове пояснення по суті скарги.

В судовому засіданні 09.12.2014 р. відповідно до ст. 77 ГПК України, для можливості надання до суду додаткових матеріалів, необхідних для розгляду скарги, оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 18.12.2014 р.

Скаржником скаргу на дії ліквідатора підтримано з підстав зазначених у скарзі, посилаючись на неповернення ліквідатором майна скаржнику, яке було останнім передано на зберігання боржнику. Просить задовольнити скаргу та зобов'язати ліквідатора повернути майно.

Ліквідатором скарга заявника не визнається з посиланням на неприйняття від скаржника спірного майна та взагалі будь-яких документів щодо нього, відсутність на підприємстві боржника вказаного майна, як на початок ліквідаційної процедури, так і станом на цей час, прийняття майна боржника до свого відання після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури від виконавчої служби і проведення інвентаризації майна зі скаржником та відсутність будь-яких заперечень чи зауважень щодо складу майна, відсутність у складі ліквідаційної маси банкрута спірного майна. Просить відмовити скаржнику у задоволенні скарги. Також вважає договір та додані документи підробленими, у зв'язку з чим заявлено клопотання про призначення судово-технічної експертизи вказаних документів, про що подано до суду відповідну заяву.

Клопотання ліквідатора про призначення судово-технічної експертизи судом відхилено, у зв'язку з його необґрунтованістю, оскільки наявність чи відсутність договору не впливає на розгляд скарги на дії ліквідатора, так як відповідно до ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу ліквідаційної маси включаються лише майнові активи (майно та майнові права) банкрута, інше майно, у тому числі майно щодо якого боржник є користувачем, балансоутримувачем або зберігачем повертається власнику відповідно до закону або договору.

Заслухавши скаржника та ліквідатора, розглянувши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 цього Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу.

Відповідно до ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси. Індивідуально визначене майно, що належить банкруту на підставі речових прав, крім права власності і господарського відання, не може бути включене до складу ліквідаційної маси. Майно, щодо якого боржник є користувачем, балансоутримувачем або зберігачем, повертається його власнику відповідно до закону або договору.

Постановою господарського суду від 22.04.2013 р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тавріда-Земля і Люди", смт. Горностаївка Херсонської області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Франковського Е.Ф., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 15.05.2014 р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено.

Ліквідатором на виконання вимог Закону та постанови суду прийнято заходи з проведення ліквідації банкрута. Зокрема, здійснено інвентаризацію майна боржника, визнаного банкрутом і сформовано ліквідаційну масу. При цьому, майно боржника, визнаного банкрутом, ліквідатором до свого відання прийнято від державної виконавчої служби 24.05.2013 р. за участю скаржника, - акт державного виконавця від 24.05.2013 р. та 25.05.2014 р. проведено інвентаризацію майна банкрута, спірне майно у складі майна банкрута (ліквідаційної маси) відсутнє.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи - звітом та поясненнями ліквідатора, актом державного виконавця, інвентаризаційними описами основних засобів, станом на 25.05.2013 р. (т. 3, а.с. 41 - 47, т. 5, а.с. 85 - 89).

Таким чином, ліквідатором спірне майно до ліквідаційної маси банкрута не включено, дані щодо знаходження на підприємстві боржника спірного майна відсутні і скаржником доказів включення майна до ліквідаційної маси чи його утримання ліквідатором до суду не надано.

Посилання скаржника на включення спірного майна до актів опису й арешту майна від 14.11.2012 р. судом не може бути прийнято до уваги, оскільки обов'язки голови ліквідаційної комісії ліквідатор виконує з 13.03.2013 р., - до вказаного часу головою ліквідаційної комісії боржника був сам скаржник, обов'язки ліквідатора банкрута на голову ліквідаційної комісії Франковського Е.Ф. покладено постановою господарського суду від 22.04.2013 р., а майнові активи банкрута передані виконавчою службою 24.05.2013 р., проведена їх інвентаризація за участю самого скаржника і до складу яких не входить спірне майно.

Відповідно ж до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин скарга на дії ліквідатора задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. У задоволенні скарги на дії ліквідатора відмовити.

Повний текст ухвали складено 19.12.2014 р.

Суддя В.Г. Ситюк

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення18.12.2014
Оприлюднено24.12.2014
Номер документу41972904
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/339/13

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 08.07.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 10.04.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні