Постанова

від 12.12.2014 по справі 815/6432/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     Справа № 815/6432/14 ПОСТАНОВА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           12 грудня 2014 року                                                                                   10 год. 17 хв. Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балан Я.В.,    розглянувши у порядку письмового провадження, за наявними матеріалами, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОЛІК ХОЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 37109660) про стягнення на користь Державного бюджету податкового боргу у загальному розмірі 326162 грн. 57 коп., -              В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОЛІК ХОЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 37109660) про стягнення з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОЛІК ХОЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 37109660) на користь Державного бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу в загальному розмірі 326162 грн. 57 коп., в тому числі 259938 грн. 56 коп. – податок на додану вартість та 66244грн. 01 коп. – податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами платника податку у вигляді заробітної плати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами платника податку у вигляді заробітної плати у загальному розмірі                     326162,57грн., яка у добровільному порядку ним не сплачена.            12.12.2014р. до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника.            Відповідач повідомлявся про час та місце слухання справи, однак у судове засідання не з`явився. Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута у порядку письмового провадження.                Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступне.       ТОВ «ВОДОЛІК ХОЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 37109660) зареєстроване 21.05.2010р. як юридична особа Виконавчим комітетом Іллічівської міської ради, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.8) та перебуває на обліку ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області як платник податків, що підтверджується довідкою №178 від 27.06.2012р. (а.с.9) Як вбачається з облікової картки відповідача, за ТОВ «ВОДОЛІК ХОЛДІНГ» рахується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 259938 грн. 56 коп. та 66244грн. 01 коп. – податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами платника податку у вигляді заробітної плати. Судом встановлено, що у період з 30.01.2012р. по 01.02.2012р. позивачем була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ТОВ «ВОДОЛІК ХОЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 37109660) з питань взаємовідносин з платниками податків їх реальності та повноти відображення в обліку ТОВ «Андре едвертайзінг» (код ЄДРПОУ 32086932) за період березень 2011 року, ТОВ «ГРАЖДАНПРОМСПЕЦПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 36502478) за період травень 2011 року., ПП «АСП» (код ЄДРПОУ 34307512) за період жовтень-грудень 2010, ТОВ «ВСТК» (код ЄДРПОУ 35179825) за період квітень 2011 року, ТОВ «РЕКОНСТРУКЦІЯ» (код 32623124) за період квітень 2011 року, за результатами якої складено акт №954/23-0304/37109660 від 07.02.2012 року (а.с.12-13). Перевіркою встановлено порушення пп. 14.1.202 п.14.1 ст.14, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (із змінами та доповненнями), ст. 203, ст.215, ст. 216 Цивільного кодексу України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, та вбачаються нікчемні правочини ТОВ «ВОДОЛІК ХОЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 37109660) на суму ПДВ 193849 грн., в тому числі: з ТОВ «Андре едвертайзінг» (код ЄДРПОУ 32086932) за період березень 2011 року, на суму ПДВ 10  660,14 грн.; з ПП «АСП» (код ЄДРПОУ 34307512) за період жовтень-грудень 2010 року на суму ПДВ 68166,83 грн.; з ТОВ «ВСТК» (код ЄДРПОУ 35179825) за період квітень 2011 року на суму ПДВ 2159 грн., з ТОВ «РЕКОНСТРУКЦІЯ» (код 32623124) за період квітень 2011 року на суму ПДВ 79529,19 грн., з ТОВ «ГРАЖДАНПРОМСПЕЦПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 36502478) за період травень 2011 року на суму ПДВ 33333,33 грн. На підставі висновків вищезазначеного акту перевірки №954/23-0304/37109660 від 07.02.2012 року, відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми №0000322350 від 21.02.2012 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість 193849 грн. – основний платіж та 17043 грн. – штрафні (фінансові) санкції (а.с.13). При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який відповідно до 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України – це, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України, передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3 .1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків. Згідно п. 56.18 ст. 56 ПК України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення. Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню. Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. Судом встановлено, що ТОВ «ВОДОЛІК ХОЛДІНГ» було оскаржено дане податкове повідомлення – рішення, проте постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 року по справі №1570/3076/2012 адміністративний позов ТОВ «ВОДОЛІК ХОЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 37109660) задоволено частково, визнано неправомірним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000322350 від 21.02.2012 року, в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у розмірі 17038 грн. (а.с.14-19зворотній бік) Таким чином, відповідно до п. 56.18 ст. 56 ПК України, сума грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 193854 грн., що визначена в податковому повідомленні-рішенні №0000322350 від 21.02.2012 року, є узгодженою та підлягає сплаті. З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «ВОДОЛІК ХОЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 37109660) надало до ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів податкові декларації з податку на додану вартість за січень – березень 2014 року, в яких відповідачем самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду за січень 2014р. – 11 грн., за лютий 2014 р. – 169 грн., за березень 2014 р. – 378 грн., всього за вказаний період 558 грн., податкові декларації за квітень – серпень 2014 року подано без грошових зобов'язань.           Уточнюючими розрахунками до податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених  помилок платником збільшено суму податкових зобов'язань з податку на додану вартість за жовтень 2013 року на суму 14657 грн. та за грудень 2013 року на суму 1089 грн. Разом з цим, відповідно до п. 50.1 ст. 50 ПК України платником самостійно нараховані штраф на суму заниження податкового зобов'язання в розмірі 440 грн. та 33 грн., тобто в загальна сума 16219 грн.            Також, уточнюючими розрахунками податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за січень, лютий та березень 2014 року платником зменшено суму грошових зобов'язань відповідно на 11грн., 70 грн. та 140 грн., тобто всього на 221 грн.  Протягом лютого-вересня 2014 року ТОВ «ВОДОЛІК ХОЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 37109660) перераховано податку на додану вартість 704, 92 грн., якими в порядку п.67.9 ст.87 Податкового кодексу України погашено податковий борг попередніх періодів згідно з черговістю виникнення.  Відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України на суму погашеного податкового зобов'язання, ТОВ «ВОДОЛІК ХОЛДІНГ» нараховано пеню в загальному розмірі 49528,56 грн., що відображено в картці особового рахунку платника податків.             Таким чином, податковий борг ТОВ «ВОДОЛІК ХОЛДІНГ» з податку на додану вартість становить 259938,56 грн. Окрім того, за ТОВ «ВОДОЛІК ХОЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 37109660) також рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати. Судом встановлено, що позивачем була проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ «ВОДОЛІК ХОЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 37109660) щодо своєчасності достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за результатами перевірки складено акт від 07.07.2014 р. №1158/1503-1701/37109660. Перевіркою встановлено порушення: ст.51, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України у результаті неповідомлення за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 3 квартал 2012 року та 1 квартал 2013 року; пп.168.1.2., пп. 168.1.5, п.168.1, пп. 168.4.1, пп.168.4.2 п. 168.4 ст.168, п. 171.2 ст.171, пп. «а» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України у результаті чого відбулося неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за період, що перевірявся у розмірі 50486,21 грн.; На підставі висновків вказаного акта, відповідачу збільшено грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати на суму 67837,01 грн., у тому числі 50486,21грн. – основний платіж, 17350,8 грн. – штрафні санкції, про що винесено податкове повідомлення-рішення №0010581701 від 18.07.2014 року. (а.с.43) В зв'язку з несплатою вказаного грошового зобов'язання, податковий борг ТОВ «ВОДОЛІК ХОЛДІНГ» з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, з урахуванням переплати коштів у розмірі 1613 грн., які обліковувались на особовому рахунку платника, становить 66224,01 грн.(а.с.48) Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На виконання вказаної норми позивачем було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу №16-22 від 21.08.2013 р.(а.с.44) Згідно п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). Таким чином сума податкового боргу ТОВ «ВОДОЛІК ХОЛДІНГ» становить 344795,97 грн. Згідно з п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк. На час розгляду справи відповідач податкову заборгованість в добровільному порядку не сплатив. Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно з п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача щодо сплати податку та звільняли б його від їхньої сплати, як це передбачено ст. 67 Конституції України чи свідчили про те, що вказана ним сума податкових зобов'язань є не узгодженою, оспорювалась в адміністративному чи судовому порядку, доказів на підтвердження факту погашення боргу перед бюджетом до суду відповідачем не надано,  вимоги позивача не спростовано. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.        Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції в м. Іллічівську ГУ Міндоходів Одеської області є обґрунтованими та законними, підтверджені належними доказами, в зв'язку з чим вони підлягають задоволенню. Керуючись  ст. ст.158-163,167  КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОЛІК ХОЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 37109660) про стягнення з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОЛІК ХОЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 37109660) на користь Державного бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу в загальному розмірі 326162 грн. 57 коп., в тому числі 259938 грн. 56 коп. – податок на додану вартість та 66244грн. 01 коп. – податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами платника податку у вигляді заробітної плати. – задовольнити у повному обсязі. Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОЛІК ХОЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 37109660) на користь Державного бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу в загальному розмірі 326162 грн. 57 коп., в тому числі 259938 грн. 56 коп. – податок на додану вартість та 66244грн. 01 коп. – податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами платника податку у вигляді заробітної плати. Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.           Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 19.12.2014р. Суддя                                                                                    Я.В. Балан