Ухвала
від 17.12.2014 по справі 826/19567/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2014 року м. Київ № 826/19567/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Систем" про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

17.12.2014 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області (надалі-позивач/ДПІ у Києво-Святошинському р-н ГУ Міндоходів у Київській обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком Систем» (надалі - відповідач/ТОВ «Інком Систем»), в якому просить суд:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду;

2. Стягнути з розрахункових рахунків ТОВ «Інком Систем» (код ЄДРПОУ 37757153), зокрема: №260020620700 (рос. рубль) ПАТ «Банк «Україн.Капітал», МФО 320371; №260020620700 (дол. США) ПАТ «Банк «Україн.Капітал», МФО 320371; №260020620700 (євро) ПАТ «Банк «Україн.Капітал», МФО 320371; №260020620700 (укр. гривня) ПАТ «Банк «Україн.Капітал», МФО 320371; №26000010130 (рос. рубль) ПАТ «Банк Січ», МФО 380816; №26000010130 (дол. США) ПАТ «Банк Січ», МФО 380816; №26000010130 (укр. гривня) ПАТ «Банк Січ», МФО 380816 податкову заборгованість по податку на додану вартість у сумі 1 778 443,96 грн. на р/р 31118029700356, одержувач УДКСУ у Києво-Святошинському районі, код 38010937, банк одержувача: ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код платежу 3014010100.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви.

Як вбачається, з матеріалів адміністративного позову, позивачем не було надано до суду документів зазначених в додатках до позовної заяви, зокрема не надано: доказів направлення податкової вимоги №3299-25 від 18.08.2014 р. позивачу; лист-запит від 18.08.2014 р., про що працівниками відділу документального обігу та контролю суду було складено Акт №711 від 12.12.2014 р.

Так, при усуненні недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати докази направлення податкової вимоги №3299-25 від 18.08.2014 р. позивачу; лист-запит від 18.08.2014 р.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/19567/14 від 17.12.2014 р.), зокрема надати:

ь документи, що зазначені в додатках до позовної заяви (та докази їх направлення відповідачу);

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали № 826/19567/14 від 17.12.2014 р.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Додаток: копія Акту №711 від 12.12.2014 р.

Суддя Б.В. Санін

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.12.2014
Оприлюднено24.12.2014
Номер документу41975944
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/19567/14

Ухвала від 14.01.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

Ухвала від 17.12.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні