Ухвала

від 17.12.2014 по справі 808/5920/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 17 грудня 2014 року Справа №  808/5920/14провадження  м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого  судді  Шари І.В. за участю секретарі судового засідання Панасенка О.О. представників сторін:        позивача –  не з'явився                відповідача – не з'явився   розглянув  у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі    за позовом Садівничого товариства “Дружба-3”, м. Запоріжжя до Державної податкової інспекції у Ленінському  районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання рішення неправомірним ВСТАНОВИВ: 19 вересня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов від Садівничого товариства “Дружба-3” (далі – позивач) до Державної податкової інспекції у Ленінському  районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача від 23.07.2014 №0003801702. Представники сторін в судове засідання не з'явились. Представником позивача надіслано на адресу суду клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом. Клопотання просили розглянути без їх участі. Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Проти задоволення позову заперечують. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 03 лютого 2015 для надання додаткових доказів.   У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.           Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд                                                              УХВАЛИВ: Клопотання  представника  позивача -  задовольнити. Зупинити провадження у справі №808/5920/14 до 03 лютого 2015 року о 10 год. 00 хв.  для надання додаткових доказів. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Апеляційна скарга  на  ухвалу  суду першої  інстанції  подається  протягом  п'яти  днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно  з  частиною  третьою  статті  160  цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.         Суддя                                                                                 І.В. Шара