Ухвала

від 10.12.2014 по справі 910/26261/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/26261/14 10.12.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Радар-сервіс"

Про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого

третейського суду «Захист прав» при Всеукраїнській громадській організації

«Мерседес-Бенц Клуб Україна» від 03.10.2014 року

у справі № 12/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радар-Сервіс"

До Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" про стягнення 18810,72 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники:

від заявника Духницький А.М. - представник (дов. № 385 від 29.09.2014 р.)

(позивача)

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

03.10.2014 року Постійно діючим третейським судом "Захист прав" при Всеукраїнській громадській організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" прийнято рішення у справі № 12/14, відповідно до якого стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Радар-сервіс" заборгованість за виконані роботи в сумі 18810,72 грн. а також, суму витрат, пов'язаних з вирішенням третейського спору, а саме: аванс 500 грн. та третейський збір 1000грн.

25.11.2014 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Радар-сервіс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду "Захист прав" при Всеукраїнській громадській організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" 03.10.2014 року у справі № 12/14.

Відповідно до ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Ухвалою суду від 27.11.2014р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Радар-сервіс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду «Захист прав» при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна» від 03.10.2014 року у справі № 12/14 та призначено розгляд заяви на 10.12.2014р.

10.12.2014р. відділом діловодства суду отримано від Постійно діючого третейського суду "Захист прав" при Всеукраїнській громадській організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" матеріали справи № 12/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радар-Сервіс" до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" про стягнення 18810,72 грн. Також, копії свідоцтва про реєстрацію постійно діючого третейського суду та регламенту третейського суду та положення про третейський суд.

10.12.2014р. відділом діловодства суду отримано від представника заявника письмові пояснення по справі та додаткові документи на виконання вимог ухвали суду від 26.11.2014р. Зокрема, позивач надав суду письмову інформацію про наступне:

- У даній справі третейська угода не визнавалась недійсною;

- Рішення третейського суду у справі № 12/14 не було скасовано;

- Відомостей про відкриття провадження у будь-яких судах, щодо скарження чи скасування рішення третейського суду у справі № 12/14 від 03.10.2014 року не має.

У судове засідання 10.12.2014р. представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, письмових пояснень щодо відсутності у судовому засіданні представника відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

За таких обставин суд розглядає подану заяву без участі представника відповідача.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а також матеріали третейської справи № 12/14, розглянутої 03.10.2014 р. Постійно діючим третейським судом "Захист прав" при Всеукраїнській громадській організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна", господарський суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Радар-Сервіс" про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.10.2014 року Постійно діючим третейським судом "Захист прав" при Всеукраїнській громадській організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" у складі третейського судді Домбровський Д.П. прийнято рішення по справі № 12/14, відповідно до якого з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Радар-Сервіс" 18810,72 грн. - заборгованості та 1500,00 грн. витрат по сплаті третейського збору.

Згідно ч. 3 ст. 122-9 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 ГПК України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду "Захист прав" при Всеукраїнській громадській організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" від 03.10.2014 р. у справі № 12/14, вказане рішення компетентним судом скасовано не було.

Також судом встановлено, що дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16 - 18 Закону України "Про третейські суди";

Також судом не встановлено інших підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

За таких обставин, оскільки рішення Постійно діючого третейського суду "Захист прав" при Всеукраїнській громадській організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" від 03.10.2014 р. у справі № 12/14 боржником добровільно не виконано, Господарський суд міста Києва задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Радар-Сервіс" та видає наказ на виконання рішення третейського суду від 03.10.2014 р. у справі № 12/14.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Радар-Сервіс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду "Захист прав" при Всеукраїнській громадській організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" від 03.10.2014 р. у справі №12/14 задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду "Захист прав" при Всеукраїнській громадській організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" від 03.10.2014 р. у справі №12/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радар-Сервіс" до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" про стягнення заборгованості в сумі 18810,72 грн. про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» (01042, Україна, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3; код ЄДРПОУ 16467237) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-Сервіс» (81130, Україна, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Стрийська,14; код ЄДРПОУ 30204123) заборгованості за виконані роботи в сумі 18810,72 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот десять гривень і сімдесят дві копійки) а також, суму витрат, пов'язаних з вирішенням третейського спору, а саме: аванс 500 (п'ятсот) грн., третейський збір 1000 (одну тисячу) грн.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» (01042, Україна, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3; код ЄДРПОУ 16467237) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-Сервіс» (81130, Україна, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Стрийська,14; код ЄДРПОУ 30204123) витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок.

Суддя Ю.В. Картавцева