Ухвала
від 16.12.2014 по справі 911/4499/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"16" грудня 2014 р. Справа № 911/4499/14

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Євромет», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хром Стіл», Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель

про стягнення 607236,53 грн.

секретар судового засідання Колісник Ю.І.

за участю представників:

від позивача : не з'явився;

від відповідача: Новікова В.О. (довіреність №2010-02 від 4 листопада 2014 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 16 грудня 2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Євромет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хром Стіл» про стягнення 607236,53 грн. задоволено частково.

Під час судового розгляду справи №911/499/14 представником позивача через канцелярію суду 12 грудня 2014 року було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

З урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача 87817,59 грн. пені та 10701,72 грн. 3% річних.

Тобто, позивачем було зменшено розмір позовних вимог на 508716,87 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Пунктом 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25 серпня 2011 року за №01-06/1175/2011 передбачено, що статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Виходячи з викладеного, суд повертає Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Євромет» з Державного бюджету України судовий збір, сплачений платіжним дорученням №2298 від 14 жовтня 2014 року у розмірі 10174 грн. 34 коп.

Оригінал платіжного доручення №2298 від 14 жовтня 2014 року знаходиться в матеріалах справи господарського суду Київської області №911/4499/14.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Євромет» (61017, Харківська область, м. Харків, вул. Котлова, 95, код 37575023) з Державного бюджету України 10174 (десять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 34 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2298 від 14 жовтня 2014 року.

Суддя Д.Г. Заєць

Дата ухвалення рішення16.12.2014
Оприлюднено23.12.2014
Номер документу41977098
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4499/14

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Рішення від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 21.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні