Ухвала

від 15.12.2014 по справі 17/377

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/377 15.12.14

За заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про виправлення описки в рішенні

у справі № 17/377

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Трест "Міськбуд-4"в особі Будівельного управління № 15

про стягнення 10042,72 грн.

Суддя Чебикіна С.О.

Представники учасників процесу:

Від стягувача (заявника) Янєва Т.М., довіреність № 91/2014/10/31-2 від 31.20.2014 р.

Від боржника не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулась акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства трест "Міськбуд-4"в особі Будівельного управління № 15 заборгованості в сумі 10042,72 грн. за договором на постачання електричної енергії № 10599, о/р 10599 від 31.08.2007 р., а саме: 7868,62 грн. основного боргу, 1737,50 грн. інфляційних, 436,60 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за поставлену електричну енергію.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.10.2010 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Трест "Міськбуд-4"в особі будівельного управління № 15 на користь акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго 7868,62 грн. основного боргу, 1737,50 грн. інфляційних витрат, 436,60 грн. трьох процентів річних, 102 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.11.2010 р. на виконання вказаного рішення було видано наказ.

25.11.2014 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява публічного акціонерного товариства "Київенерго" про виправлення помилки і рішенні та наказі.

Вказану заяву мотивовано тим, що у рішенні Господарського суду міста Києва у справі № 17/377 невірно зазначено код відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2014 розгляд вказаної заяви призначено на 15.12.2014 р.

У вказаному судовому засіданні представник стягувача підтримав раніше подану заяву, просив суд її задовольнити.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З огляду на те, що під час виготовлення повного тексту рішення, судом було допущено описку в п. 2 резолютивної частини рішення, а саме: невірно зазначено код відповідача - 04013198 замість 04012684, суд дійшов висновку задовольнити заяву публічного акціонерного товариства "Київенерго" та виправити допущену описку в зазначеному рішенні суду.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва у справі № 17/377 від 27.10.2010 р., зазначивши код відповідача - 04012684.

Суддя С.О. Чебикіна