Рішення

від 14.06.2006 по справі 24/219/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/219/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.06                                                                                        Справа №  24/219/06

Суддя   Пасічник Т.А.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Форт Сема ЛТД”, м. Запоріжжя

До: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька продовольча компанія”, с. Стульневе Чернігівського району Запорізької області

Про стягнення  79 560 грн. 00 коп.

                                                                                          Суддя Пасічник Т.А.

     Представники:

     Від позивача:  Дєвочкіна О.С. –дов. №002 від 04.01.2006р.

     Від відповідача: не прибув

Розглядається позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Форт Сема ЛТД”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька продовольча компанія”, с. Стульневе Чернігівського району Запорізької області у сумі 79 560 грн. 00 коп. нарахованої згідно господарських стосунків виражених у купівлі –продажу сільськогосподарської продукції.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2006р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі № 24/219/06,  судове засідання  призначено на  29.05.2006р. Ухвалою господарського суду 29.05.2006р. розгляд справи було відкладено на 14.06.2006р. на підставі ст. 77 ГПК України, в зв'язку з не прибуттям у судове засідання відповідача.

Відповідач у судове засідання не прибув, відзив та витребувані судом документи не надав.

Спір розглядається за наявними матеріалами справи відповідно до ст.  75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача,  суд

                                                В С Т А Н О В И В:

-  між сторонами у лютому 2005р. відбулися господарські стосунки виражені в купівлі –продажу сільськогосподарської продукції (пшениці);

-  за домовленістю між сторонами постачання сільськогосподарської продукції (пшениці) буде здійснена після 100% передплати продукції за виставленим рахунком;

       -     10.02.2005р. на підставі рахунку №1 від 10.02.2005р. позивач здійснив  оплату на розрахунковий рахунок відповідача за поставку сільськогосподарської продукції ( пшениці) у розмірі 79 560 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 81 від 10.02.2005р.;

- відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконав щодо поставки сільськогосподарської продукції (пшениці) у сумі 79 560 грн. 00 коп.;

Доказів виконання договору у повному обсязі відповідач не надав, позовні вимоги не оспорив.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначені норми викладено також у ст. 193 Господарського Кодексу України.

Судові витрати  підлягають віднесенню на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 84,  Господарського процесуального Кодексу України, суд

                                           В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька продовольча компанія “Смачного” (71220, запорізька область, Чернігівський район, с. Стульневе, код 30105942, р/р  26006013105980 в ФБ “Фінанси та Кредит” в Запорізькій області, МФО 313731) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Форт Сема Лтд” (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26а, код 30709995, р/р 26009301302193 в Орджонікідзевському відділенні ПІБ м. Запоріжжя, МФО 31333) основної заборгованості у сумі 79 560 (сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят) грн. 00 коп., 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті  держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

                   Суддя                                                          Т.А.   Пасічник

      (відповідно до вимог ст. 85 ГПК України рішення підписано –  19.06.2006р.)