Ухвала
від 19.12.2014 по справі 759/20312/14-ц
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА



пр. № 2-çç/759/53/14

ун. № 759/20312/14-ö

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 ãðóäíÿ 2014 ðîêó Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Морозова М.О.

при секретарі Захарчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1-ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуслуги Плюс», треті особа: Київська міська рада, Київська міська державна адміністрація, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, Генеральна прокуратура України, Служба безпеки України про усунення та нечинення перешкод в користуванні дворовою та прибудинковою територіями, визнання земельної ділянки прибудинковою територією, визнання самочинним та знесення самочинного будівництва, негайного звільнення та приведення земельної ділянки в попередній стан шляхом: засипання котловану, прибирання і вивезення будівельного сміття та поновлення елементів благоустрою, зелених насаджень і дерев на земельній ділянці,

в с т а н о в и в :

Представник Фізичної особи підприємця ОСОБА_1-ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони вчинення певних дій, які застосовані на підставі ухвали Святошинського райсуду м. Києва про вжиття заходів забезпечення позову від 20.12.2013 р. по цивільній справі пр. №2/759/6056/13, ун. №759/15717/13-ц за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуслуги Плюс», треті особа: Київська міська рада, Київська міська державна адміністрація, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, Генеральна прокуратура України, Служба безпеки України про усунення та нечинення перешкод в користуванні дворовою та прибудинковою територіями, визнання земельної ділянки прибудинковою територією, визнання самочинним та знесення самочинного будівництва, негайного звільнення та приведення земельної ділянки в попередній стан шляхом: засипання котловану, прибирання і вивезення будівельного сміття та поновлення елементів благоустрою, зелених насаджень і дерев на земельній ділянці.

При цьому, мотивує свою заяву тим, що 29.09.2014 р. ухвалою суду, що набрала законної сили, позов ОСОБА_3 був залишений без розгляду, проте судом не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні представник третьої особи Служби Безпеки України покладається на розсуду суду при вирішенні заяви.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про час, місце слухання справи повідомлялись належним чином, тому суд, враховуючи думку представника третьої особи, матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника третьої особи, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуслуги Плюс» про негайне звільнення земельної ділянки та усунення і нечинення перешкод в користуванні дворовою та прибудинковою територіями, а саме земельною ділянкою кадастровий номер 8000000000:75:284:0012; визнання даної земельної ділянки дворовою та прибудинковою територією будинку АДРЕСА_1; визнання незаконним або самочинним будівництва на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:75:284:0012, що на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1; зобов'язання за рахунок відповідачів знести незаконне або самочинне будівництво, яке буде існувати на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:75:284:0012 на час винесення рішення суду, в термін один місяць після набуття рішенням суду законної сили; зобов'язання в строк один місяць після набуття рішенням суду законної сили: привести земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:75:284:0012 в попередній стан-господарського спеціального дитячого озелененого майданчика, який ця земельна ділянка мала до початку незаконного або самочинного будівництва, шляхом: знесення будівлі (яка буде на час винесення рішення суду), засипання котловану, прибирання і вивезення будівельного сміття, поновлення зелених насаджень і дерев на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:75:284:0012 за адресою: АДРЕСА_2 та 29 поруч з нею.

Ухвалою суду від 20.12.2013 р. була задоволена заява позивача по справі ОСОБА_3 про забезпечення позову і ухвалено:

1) заборонити відповідачам Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройуслуги Плюс» здійснення будівельних робіт та інших будь-яких дій на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:75:284:0012, що за адресою: АДРЕСА_2 та 29, до остаточного вирішення спору в суді;

1) заборонити третім особам Київській міській раді, Київській міській державній адміністрації, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві видавати відповідачам Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройуслуги Плюс» та їх контрагентам по договорам на будівництво на земельній ділянці договори оренди, дозволи на будівництво та будь-які інші документи, необхідні для ведення будівництва на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:75:284:0012 за адресою: АДРЕСА_2 та 29, до остаточного вирішення спору в суді;

2) заборонити відповідачам Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройуслуги Плюс» та третім особам Київській міській раді, Київській міській державній адміністрації, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві отримувати та видавати будь-кому будь-які в т.ч. нові документи, які можуть змінити або вплинути на фактичний стан та на правовий стан/статус земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:75:284:0012, що за адресою: АДРЕСА_2 та 29, до остаточного вирішення спору в суді.

Згідно ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Скасування ухвали судді Святошинського райсуду м. Києва від 20.12.2013 р. про забезпечення позову та скасування забезпечення позову можливе, виходячи з того, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.09.2014 р. залишено без розгляду позов ОСОБА_3, ухвала суду набрала законної сили, відпали обставини, які викликали забезпечення позову, і подальше забезпечення позову може призвести до негативних наслідків щодо використання вищевказаної земельної ділянки юридичними та фізичними особами, а тому є доцільним та необхідним скасувати забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати ухвалу судді Святошинського районного суду м. Києва від 20 грудня 2013 року по даній цивільній справі й скасувати забезпечення позову по даній ухвалі судді, та скасувати:

1) заборону відповідачам Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройуслуги Плюс» здійснення будівельних робіт та інших будь-яких дій на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:75:284:0012, що за адресою: АДРЕСА_2 та 29;

3) заборону третім особам Київській міській раді, Київській міській державній адміністрації, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві видавати відповідачам Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройуслуги Плюс» та їх контрагентам по договорам на будівництво на земельній ділянці договори оренди, дозволи на будівництво та будь-які інші документи, необхідні для ведення будівництва на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:75:284:0012 за адресою: АДРЕСА_2 та 29;

4) заборону відповідачам Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройуслуги Плюс» та третім особам Київській міській раді, Київській міській державній адміністрації, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві отримувати та видавати будь-кому будь-які в т.ч. нові документи, які можуть змінити або вплинути на фактичний стан та на правовий стан/статус земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:75:284:0012, що за адресою: АДРЕСА_2 та 29.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у розгляді справи, але були відсутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційні скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Морозов М.О.

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.12.2014
Оприлюднено24.12.2014
Номер документу41978408
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/20312/14-ц

Ухвала від 19.12.2014

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Морозов М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні