Ухвала

від 16.12.2014 по справі 914/3847/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА              16.12.2014 р.                                                            Справа№ 914/3847/14                                           За позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут», від імені якого діє Філія «Львівський проектний інститут» (79005, м. Львів, вул. І.Франка, 61; ідент.код 37515252), до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верховина-М» (79007, м. Львів, вул. Данилишина Д, 6; ідент.код 34903946), - Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3), - про стягнення грошових коштів у сумі 15   335,53грн. Cуддя: Шпакович О.Ф. Секретар: Прокопів І.І. Представники: Позивача: не з'явився; Відповідача: не з'явився; Третьої особи: не з'явився. Державним підприємством Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» (від імені якого діє Філія «Львівський проектний інститут») заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верховина-М» з вимогами про стягнення: -сум боргу (4   512,48грн.) та пені (47,04грн.), - згідно з умовами Договору оренди №126 від 11.09.2013, укладеного Регіональним відділенням ФДМУ по Львівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Верховина-М»; -сум боргу (10   221,30грн.) та пені (124,71грн.), - згідно з умовами Договору №126-в/13 від 11.09.2013, укладеного Державним підприємством Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Верховина-М». 11.12.2014 Позивачем подану Заяву про відмову, у повному обсязі, від позовних вимог, - у зв'язку зі сплатою Відповідачем суми основного боргу. Оскільки відмова Позивача від позову не суперечить нормам чинного законодавства України та не порушує прав чи законних інтересів інших осіб, - наявні підстави, передбачені нормами ст.ст.22 (ч.ч.4, 6), 78, 80 (п.4 ч.1) ГПКУ, для прийняття такої відмови і припинення провадження у справі. Згідно з нормами ст.ст.49 (ч.2), 80 (ч.3) ГПКУ, - наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі (понесених Позивачем), оскільки спір виник з його вини. Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 22, 32, 34, 36, 43, 49, 80 (ч.ч.1 (п.4), 3), 86 ГПК України, - суд УХВАЛИВ: 1.Прийняти відмову Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» (від імені якого діє Філія «Львівський проектний інститут») від позовних вимог. 2.Провадження у справі №914/3847/14 – припинити.           3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Верховина-М» (79007, м. Львів, вул. Данилишина Д, 6; ідент.код 34903946) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут», від імені якого діє Філія «Львівський проектний інститут» (79005, м. Львів, вул. І.Франка, 61; ідент.код 37515252), судовий збір у сумі 1   827,00грн.           Визнати Філію «Львівський проектний інститут» (79005, м. Львів, вул. І.Франка, 61; ідент.код 37515252) особою, уповноваженою на пред'явлення для виконання Наказу суду, виданого на виконання даної Ухвали. 4. Наказ на виконання даної Ухвали видати відповідно до вимог    ст. 116 ГПКУ. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення. Суддя                                                                                      Шпакович О.Ф.