Ухвала
від 25.03.2014 по справі 43/397
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 43/397 25.03.2014

За заявою відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Бортничі"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мітола"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Сніжко О.Ю. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/397 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Мітола".

Постановою господарського суду м. Києва боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника ініціюючого кредитора - відкрите акціонерне товариство "Племінний завод "Бортничі", якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

У зв'язку з тим, що станом на 27.01.11 від ліквідатора боржника звіт та ліквідаційний баланс на затвердження не надійшли, суд визнав за доцільне призначити розгляд справи на 18.02.11.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін та ліквідатор боржника в судове засідання не з'явилися, вимог ухвали не виконали.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника, невиконанням ними вимог ухвали суду від 27.01.11, розгляд справи було відкладено на 24.03.11.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.11 було продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/397 до 18.08.11 та зобов'язано Київське управління з питань банкрутства для надання кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення його на посаду ліквідатора боржника.

23.03.11 від державного органу з питань банкрутства надійшов лист з пропозицією про призначення на посаду ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Мисенка Ярослава В'ячеславовича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 01.07.08).

Враховуючи відсутність заперечень з боку учасників провадження у справі № 43/397, суд ухвалою від 24.03.11 призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Мисенка Я.В., якого зобов'язав надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника до 16.07.11 .

08.08.11 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора боржника арбітражного керуючого Мисенка Я.В. та призначення на цю посаду арбітражного керуючого Дорошенка Я.В., у зв'язку з чим, розгляд справи було призначено на 08.09.11.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з'явився.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

08.09.11 від ліквідатора боржника надійшов проміжний звіт, з якого вбачається, що ліквідатором боржника з моменту його призначення на цю посаду було проведено ряд заходів щодо розшуку майна боржника, та здійснено письмове повідомлення всіх можливих кредиторів, про визнання боржника банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.11 відмовлено в задоволенні клопотання ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Бортничі" про дострокове припинення обов'язків ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Мисенка Я.В. та призначення на цю посаду арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог ухвали суду від 24.03.11, зокрема, надання суду звіту ліквідатора і ліквідаційний балансу банкрута, суд визнав за доцільне призначити розгляд справи було призначено на 27.11.12, зобов'язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Мітола" - арбітражного керуючого Мисенка Я.В. надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

12.11.12 від Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України надійшов лист, з якого вбачається що згідно з наказом Міністерства юстиції від 20.07.12 № 1081/5, що набрало законної сили, прийнято рішення про анулювання ліцензії арбітражного керуючого Мисенка Я.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.12 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/397 на шість місяців, тобто до 27.05.13, відкладено розгляд справи на 22.01.13, зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Мітола" та зобов'язано ініціюючого кредитора забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.13 достроково припинено обов'язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Мисенка Я.В., призначено по справі № 43/397 ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 02.08.10, місце проживання: 03127, АДРЕСА_1), зобов'язано арбітражного керуючого Мисенка Я.В. передати ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Сніжку О.Ю. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Мітола" та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Враховуючи, що станом на 12.07.13 закінчився строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, а ліквідатором не надано суду на затвердження звіту та ліквідаційного балансу, розгляд справи з викликом повноважних учасників провадження по справі було призначено на 01.08.13 та зобов'язано арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

01.08.13 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.13 відхилено клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду справи, продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/397 на шість місяців, тобто до 01.02.14, продовжено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Мітола" арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. на шість місяців, тобто до 01.02.14, якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою суду від 14.02.14 розгляд справи було призначено на 25.03.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

У судовому засіданні 25.03.14 за клопотанням ліквідатора боржника було оголошено перерву до 12:30 год.

Арбітражний керуючий Сніжко О.Ю. у судовому засіданні заявив усне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора боржника на три місяці.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суду може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.

У зв'язку з тим, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці, тобто до 25.06.14.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання ліквідатора боржника.

Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі № 43/397 на три місяці, тобто до 25.06.14.

Продовжити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Мітола" арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 21.07.13, адреса: 03127, АДРЕСА_2) на три місяці, тобто до 25.06.14.

Зобов'язати арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Суддя М.В. Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.03.2014
Оприлюднено24.12.2014
Номер документу41981800
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/397

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні