Ухвала

від 19.12.2014 по справі 925/2324/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА про порушення провадження у справі  19 грудня 2014 року                                          Справа № 925/2324/14           Суддя  господарського суду Черкаської області  Довгань К.І.,  розглянувши матеріали за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГ"      до  приватного підприємства  "АУФБАУМ ВЄРК"               про  стягнення 37500,00 грн. ВСТАНОВИВ: Заявлено позов про стягнення з приватного підприємства „АУФБАУМ ВЄРК” помилково перерахованих коштів в розмірі 37500,00 грн. Подані позовні матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі. Позивач разом з позовною заявою подав суду заяву про забезпечення позову  в якій просив суд накласти арешт на грошові кошти приватного підприємства „АУФБАУМ ВЄРК”  в межах ціни позову, оскільки , на думку заявника відповідач здійснює дії, що свідчать про неможливість виконання рішення господарського суду. Про це свідчить  відсутність відповідача за місцем державної реєстрації, а саме: вул. Добровольского, б.1/8, м. Черкаси, 18000. А тому заявник вважає що існує можливість  невиконання приватним  підприємством „АУФБАУМ ВЄРК” обов'язку повернення безпідставно набутого майна. Невжиття таких дій, на думку заявника може ускладнити чи зробить неможливим  виконання рішення суду.            Заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.           Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.   Згідно п. 1 постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 16 особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обгрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов"язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов"язується застосування певного заходу до забезпечення позову. Тобто для застосування заходів забезпечення позову має бути достатньо обґрунтоване припущення, що майно ( в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред‘явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Позивач не вказав жодних ознак та доказів на їх підтвердження, які б свідчили про те, що майно боржника може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання судового рішення. Отже заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає оскільки вона є необґрунтованою.                  Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 66 ГПК України, суддя, -   УХВАЛИВ: Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження  у справі.       Заяву про вжиття заходів забезпечення позову залишити без задоволення.          Справу призначити до розгляду   на   11:00    "15" січня 2015 р.                     Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307,  к.  322, тел. канцелярії суду: 45-24-38.                                       Явку у судове засідання представників   сторін визнати обов'язковою.                       Зобов'язати сторони  до дня засідання  подати   суду  такі документи:                  Позивача:     в судовому засіданні  мати оригінали документів, наданих в обґрунтування своїх позовних вимог та довідку про перебування у державному реєстрі  відповідача на час розгляду справи.                   Відповідача:  письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з  Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.                                           Суддя                                                                                 Довгань К.І.