Постанова

від 16.06.2006 по справі 11/292/06-ап

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/292/06-АП

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

              16.06.06                                                                             №   11/292/06-АП

суддя     Гончаренко С.А.

14год. 45хв.          

         Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Кузьмінов Д.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, м. Запоріжжя

до відповідача: Кооператив “Услуга”, м.Запоріжжя

        у присутності представників:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

        13.04.2006р. до господарського суду надійшла позовна заява ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про припинення юридичної особи –Кооперативу “Услуга”.

        13.04.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі і справа призначена до розгляду на 22.05.2006р. У зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладався на 16.06.2006р.

        Відповідач відзив і витребувані документи не надав, представник повторно в засідання не зявився. Справа вирішена за наявними доказами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Кооператив “Услуга” зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності на підставі рішення виконкому Орджонікідзевської районної ради народних депутатів про державну реєстрацію від 12.05.1988р.  і є платником податків і зборів (обовязкових платежів).

        Відповідно до статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 18.02.97р. №77/97 (зі змінами і доповненнями), платник податків зобовязаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

        В порушення вимог ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” відповідач більше року, а саме –з дати реєстрації не надавав до ДПІ податкової звітності, яка б свідчила про здійснення фінансово-господарської діяльності.

        Заборгованість відповідача перед бюджетом відсутня.

        Згідно ч.1 ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, юридична особа припиняється за судовим рішенням. А частиною 2 статті 38 цього Закону передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158-163, п.6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України,-

                                 П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу –Кооператив “Услуга” (69035,  м.Запоріжжя, пр. Миру, буд. 10, код за ЄДРПОУ 13611685).

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  

ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

              Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

              Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  чи  апеляційна скарга, подані  після  закінчення  строків,  встановлених  цією   статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Копію постанови направити державному реєстратору Запорізької міської ради.

                 Суддя                                                                   Гончаренко С.А.