Рішення
від 23.10.2014 по справі 904/8036/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.14р. Справа № 904/8036/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛАН ІНГРЕДІЄНТИ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКОМПОЗИТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛАН ІНГРЕДІЄНТИ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКОМПОЗИТ" про стягнення заборгованості в розмірі 41 887,44грн., пені у розмірі 1 641,69грн., річних у розмірі 1 399,21грн., інфляційних у розмірі 1 269,39грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання №432 від 10.07.2014р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Відповідач позов не визнає, вважає, що вимоги позивача є недоведеними.

У судовому засіданні оголошувалась перерва згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛАН ІНГРЕДІЄНТИ" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРКОМПОЗИТ" (покупець) був укладений договір постачання №432, за умовами якого постачальник зобов'язався своєчасно поставити і передати у власність покупця сировину та матеріали (далі - товар), а покупець - сплатити та прийняти товар згідно умов договору.

Згідно п.1.2. договору номенклатура, ціна кожної партії товару узгоджуються сторонами додатково, з урахуванням наданих рахунків-фактур, визначені у видаткових накладних постачальника.

За п.2.1. договору кількість товару визначається сторонами в кожному конкретному випадку згідно заявок покупця, що підтверджені до виконання постачальником.

Згідно п.3.1. договору загальна сума договору становить суму в національній валюті і визначається загальною вартістю поставленого товару згідно виписаних видаткових накладних.

Відповідно до п.4.1. договору товар повинен бути поставлений покупцю протягом 5 календарних днів з моменту узгодження замовлення. Поставка товару здійснюється на умовах FСА склад постачальника за адресою: м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 11/2, відповідно до Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів (ІНКОТЕРМС - 2010) (п.4.2. договору).

Пунктом 4.8. договору передбачено, що постачальник зобов"язаний з кожною партією товару надати покупцю, зокрема, рахунок-фактуру; видаткову накладну; податкову накладну.

Згідно п.4.9. договору датою поставки вважається дата, яка вказана у видатковій накладній, яку було видано постачальником.

Цей договір діє з моменту його підписання сторонами на строк до 31 грудня 2016р., а також діє до повного виконання сторонами умов цього договору (п.8.1. договору).

Відповідно до ч.1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 62 887,44грн., що підтверджується видатковими накладними №ЭЛ-0000733 від 10.07.2014р., №ЭЛ-0000759 від 16.07.2014р., які підписані сторонами (а.с.10-11).

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно п.3.2. договору розрахунок за кожну партію замовленого товару здійснюється покупцем в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника на підставі виставленого рахунку-фактури, чи видаткової накладної на товар.

За п.3.3. договору умови оплати: за поставлені товари покупець зобов'язаний сплатити постачальнику протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати поставки товарів суму, що вказана в накладній, по якій поставляється товар.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Оплату за видатковою накладною №ЭЛ-0000733 від 10.07.2014р. відповідач повинен був здійснити по 09.08.2014р., а за видатковою накладною №ЭЛ-0000759 від 16.07.2014р. - по 15.08.2014р.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за видатковою накладною №ЭЛ-0000733 від 10.07.2014р. у розмірі 21 000,00грн. (а.с.26-30).

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором постачання №432 від 10.07.2014р. згідно видаткових накладних №ЭЛ-0000733 від 10.07.2014р. та №ЭЛ-0000759 від 16.07.2014р. складає 41 887,44грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.5.2. договору при порушенні покупцем строків оплати товару останній сплачує постачальнику неустойку в розмірі 0,5% від вартості товару за кожний календарний день прострочення оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування пені.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума пені за загальний період з 10.08.2014р. по 07.10.2014р. становить 1 641,69грн. Розрахунок суми пені здійснений позивачем по кожному періоду окремо, з дотриманням обмежень, встановлених ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, за подвійною обліковою ставкою НБУ, розмір пені за якою менше розміру пені за ставкою 0,5%. Суми та періоди для нарахування пені позивачем взяті правильно, у зв"язку з чим пеня у розмірі 1 641,69грн. підлягає до стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За п.5.2. договору сторони відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановили, що за порушення грошового зобов'язання покупець на вимогу постачальника, починаючи з 7 дня, що йде за останнім днем, в якому грошове зобов'язання повинно бути виконано, зобов'язаний сплатити 24% (двадцять чотири проценти) річних.

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку, річні нараховано за перші 6 днів, що йдуть за останнім днем оплати, у розмірі 3% річних згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, а з сьомого дня нарахування проведено у розмірі 24% річних, як передбачено договором.

Перевіривши розрахунок річних, господарський суд встановив, що він здійснений правильно, у зв"язку з чим річні у розмірі 1 399,21грн. підлягають до стягнення.

Згідно наданого позивачем розрахунку інфляційні з серпня по вересень 2014р. складають 1 269,39грн. та підлягають до стягнення.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволеню.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКОМПОЗИТ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 14А, кв.13, ЄДРПОУ 37988265) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛАН ІНГРЕДІЄНТИ" (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 5, ЄДРПОУ 34763972) заборгованість у розмірі 41 887,44грн. (сорок одна тисяча вісімсот вісімдесят сім грн. 44коп.), пеню у розмірі 1 641,69грн. (одна тисяча шістсот сорок одна грн. 69коп.), річні у розмірі 1 399,21грн. (одна тисяча триста дев"яносто дев"ять грн. 21коп.), інфляційні у розмірі 1 269,39грн. (одна тисяча двісті шістдесят дев"ять грн. 39коп.) та 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.10.2014
Оприлюднено24.12.2014
Номер документу41984189
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8036/14

Рішення від 23.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 16.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні