ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 грудня 2014 р. справа № 824/3275/14-а Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Ести" про припинення юридичної особи, – В С Т А Н О В И В : Державна податкова інспекція у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області (далі - позивач або ДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить припинити юридичну особу приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Ести" (далі - відповідач або ППВКФ " Ести " ). Позивач обґрунтовує свої вимоги наступними обставинами. ППВКФ " Ести " зареєстроване як юридична особа 14.10.1992 року та перебуває на обліку у ДПІ як платник податку з 27.10.1992 року. Згідно довідки ДПІ від 24.11.2014 року ППВКФ " Ести " більше року не подає до ДПІ податкових декларацій, розрахунків передбачених чинним законодавством. Відповідно до довідки 1170/55/24-12-25-00-10 від 28.11.2014 року ППВКФ " Ести " заборгованості по податках і зборах станом на 27.11.2014 року не має. Позивач посилаючись на ч.2 ст.38 Закону України від 15.05.2003 року №755-ІV "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" (далі - Закон № 755-ІV) просить припинити юридичну особу відповідача. Судом, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) застосовано скорочене провадження в справі про що відповідачу було направлено відповідну ухвалу та запропоновано подати заперечення на позов, або заяву про визнання позову. Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі направлялась відповідачу за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Вказане поштове відправлення повернулось до суду з поміткою "за зазначеною адресою не проживає ". Відповідач заяву про визнання позову або заперечення на позовну заяву не надіслав. Оскільки заперечень з боку відповідача не надходило, суд, згідно п.2, ч.5, ст.183-2 КАС України, розглядає справу у порядку скороченого провадження. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини. Відповідно до пп. 16.1.2. та пп. 16.1.3. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Так, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ППВКФ " Ести " зареєстроване як юридична особа 14.10.1992 р. Згідно довідки № 1183/1054 від 28.11.2014 року відповідач взятий на облік як платник податків у ДПІ 27.10.1992 за №БН. Відповідно до довідки ДПІ 1170/55/24-12-25-00-10 від 28.11.2014 року станом на 27.11.2014 року у відповідача податковий борг відсутній. Відповідно до довідки ДПІ від 24.11.2014 року відповідачем податкова декларація про отримані доходи від здійснення фінансово-господарської діяльності останній раз була подана в 2005 році . Відповідно до ч.1, ст.33 Закону №755-ІV юридична особа припиняється за рішенням суду у випадках, передбаченим законом. Згідно ч. 2, ст. 38 Закону № 755-ІV підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Таким чином, виходячи із вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Керуючись статтями 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183-2 КАС України, суд – ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Ести" про припинення юридичної особи задовольнити у повному обсязі. Припинити юридичну особу приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Ести" (ідентифікаційний код 21412072). Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі. Постанова підлягає негайному виконанню. Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя О.В. Анісімов
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2014 |
Оприлюднено | 24.12.2014 |
Номер документу | 41985402 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Анісімов Олег Валерійович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Анісімов Олег Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні