ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
УХВАЛА про порушення провадження у справі 23.12.2014р. Справа № 907/1265/14 Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви За позовом
Приватного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортуна ”, с. Пилипець, Міжгірський район про стягнення загальної суми 56 157,25грн. (в тому числі сума 35 481,98грн. – заборгованість за кредитом, сума 13 299,10грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, сума 4 181,06грн. – нарахована пеня, сума 3 195,11грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом), визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду 2. Розгляд справи призначити на 21 січня 2015 р. на 11:30 год. за київським часом. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ: Позивача: - додатково, розгорнутий витяг з поточного рахунку відповідача № 26002060449011 у підтвердження періодів виникнення та існування заборгованості у зазначених у позовній заяві сумах, як по тілу кредита, по нарахованим процентам, так і по нарахованій комісії за користування кредитом за Договором банківського обслуговування б/ н від 25.03.2011р.; - додатково, розгорнутий витяг з рахунку, яким підтверджується обставина нарахування відповідачеві пені по відповідних періодах та у підтвердження існування заборгованості у зазначеній у позовній заяві сумі пені, як за несвоєчасність виконання зобов”язань за Договором банківського обслуговування б/н від 25.03.2011р.; Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, позов буде судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України. - при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми. Відповідача: - письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами у підтвердження факту надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві; - при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення суми; - при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог або будь-якої іншої суми. Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення, при наявності такого бажання, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України. Суд доводить до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь - яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання, визнати обов'язковою! Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - позивачеві та відповідачеві. Суддя Карпинець В.І.