Ухвала

від 22.12.2014 по справі 920/1751/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2014 Справа № 920/1751/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ - Екопроект»,

м. Суми,

про стягнення 38 205 грн. 00 коп.,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники:

Від позивача: представник Єфіменко О.Ю. (довіреність № 563/д від 28.11.2013 року);

Від відповідача: представник Пасічник А.В. (довіреність № б/н від 17.11.2014 року);

При секретарі судового засідання Мітіній Н.В.

Суть спору : позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 38 205 грн. 00 коп. штрафу за порушення термінів поставки та недопоставку товару відповідно до п. 8.7. договору купівлі - продажу № 20/1389-МТР від 18.07.2013 року, укладеного між сторонами.

17.11.2014 року представник позивача подав до суду клопотання про заміну відповідача в якому зазначає, що при підготовці позову у назві відповідача, внаслідок технічної помилки, було вказано замість «КБ-Екопрект» назву «КБ-Проект», тому просить суд замінити відповідача на належного: товариство з обмеженою відповідальністю «КБ-Екопрект» (40007, м. Суми., вул. Черкаська, 7 ідентифікаційний код 37186106).

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Надав суду письмові пояснення з переліком кореспонденції, що була отримана ПАТ «Укрнафта» від ТОВ «КБ - Екопроект».

Представник відповідача проти позову заперечує, в обґрунтування своєї позиції надав суду письмові пояснення по страві. Крім того, подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Позивач подав клопотанні б/н від 22.12.2014 року, в якому просить суд продовжити розгляд справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд, розглянувши матеріали справи, з урахуванням особливостей розгляду спору, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/1503/14 на п'ятнадцять днів до 06.01.2015 року.

3. Відкласти розгляд справи на 05 січня 2015 року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

4. Зобов'язати відповідача подати письмові пояснення по справі та документи, які підтверджують листування з позивачем.

5. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення по справі.

6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева