Ухвала

від 22.12.2014 по справі 909/1405/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.12.14 Справа № 909/1405/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Усової Ніни Іванівни

вул. Куйбишева, 202, кв.45, м. Донецьк

адреса для листування: вул.Чорновола, 23, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача-1: ТОВ "Західтеплоенергоінвест"

вул.Тичини, 8А, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача-2: ТОВ "Західтеплоенергоінвест-Снятин"

вул.Воєводи Коснятина, 81, м.Снятин, Івано-Франківська область, 78300

до відповідача-3: ТОВ "Західтеплоенергоінвест-Рогатин"

вул. Шевченка, 71, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

до відповідача-4: ТОВ "Західтеплоенергоінвест-Долина"

вул. Грицей, 15, м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500

до відповідача-5: ТОВ "Західтеплоенергоінвест-Тлумач"

вул. Шевченка, 3А, м.Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000

до відповідача-6: ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Тисмениця"

вул. Галицька, 21, м.Тисмениця, Тисменицький район

Івано-Франківська область, 77400

до відповідача-7: Івано-Франківського міського управління юстиції

Івано-Франківської області

вул. Грюнвальдська, 8, м.Івано-Франківськ, 76018

в особі Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції

вул. Василіянок, 6, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача-8: Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області

пл.Незалежності, 1, м.Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область,78300

в особі Реєстраційної служби Снятинського районного управління юстиції

Івано-Франківської області

вул.Лотоцького, 18, м.Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область,78300

до відповідача-9: Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області

вул. Галицька, 40, м.Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77000

в особі Реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції

Івано-Франківської області

вул. Галицька, 40, м.Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77000

до відповідача-10: Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області

вул. Б.Хмельницького, 2А, м.Долина, Долинський район,

Івано-Франківська область, 77503

в особі Реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції

вул. Б.Хмельницького, 2А, м.Долина, Долинський район,

Івано-Франківська область,77500

до відповідача-11: Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області

пл.Д.Галицького, 17, м.Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область,78000

в особі Реєстраційної служби Тлумацького районного управління юстиції

Івано-Франківської області

вул. Д.Галицького, 17, м.Тлумач, Тлумацький район,

Івано-Франківська область, 78000

до відповідача-12: Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області

вул. К.Левицького, 4, м.Тисмениця, Тисменицький район,

Івано-Франківська область, 77400

в особі Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції

вул. К.Левицького, 4, м.Тисмениця, Тисменицький район,

Івано-Франківська область, 77400

про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Західтеплоенергоінвест" у формі протоколу № 4 від 31.12.2013 року; ТОВ «Західтеплоенергоінвест-Снятин», ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Рогатин", ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Долина", ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Тлумач", ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Тисмениця" про призначення директором цих товариств Дерев'янка Олександра Вадимовича та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ: 17.12.2014 р. Усова Ніна Іванівна, що є учасником ТОВ "Західтеплоенергоінвест", звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників - відповідачів 1, 2, 3, 4, 5, 6 про обрання директором товариства Дерев'янка В.О. та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - відповідачів (зміна керівника), що здійснена відповідачами 7, 8, 9, 10, 11, 12 до ЄДР на їх підставі.

Суд, розглянувши позовну заяву, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З метою забезпечення позову представником позивача подано заяву (вх.№16198/14 від 17.12.2014 р.), в якій просить суд: заборонити ТОВ "Західтеплоенергоінвест" здійснювати будь-які дії, в тому числі купівлю-продаж, міну, дарування, передачу в заставу, розпорядження чи статутний капітал іншим особам, спрямовані на відчуження належних ТОВ "Західтеплоенергоінвест" корпоративних прав (часток в статутному капіталі) відносно ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Снятин" (код 38411278), ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Рогатин" (код 38521670); ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Тисмениця" (код 38816404), ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Долина" (код ЄДР: 38609524) та ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Тлумач". Крім того, просить суд заборонити відповідачам 8, 9, 10, 11, 12 проводити будь-які реєстраційні дії щодо відповідачів 2, 3, 4, 5, 6, в тому числі щодо внесення змін до їх установчих документів, а також вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, та не пов'язані з змінами, які вносяться до установчих документів вказаних товариств.

В обгрунтування поданої заяви представник позивача посилається на те, що активи відповідача-1 полягають у володінні корпоративними правами відповідачів 2, 3, 4, 5, 6. У позивача є підстави вважати, що ці активи можуть бути безперешкодно відчужені директором відповідача-1, обрання якого оскаржується, на користь третіх осіб, що утруднить або унеможливить відновлення порушених корпоративних прав позивачки, а саме права на управління та одержання доходу від діяльності відповідача-1.

Розглянувши вищевказану заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне її задоволити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для подання даного позову є те, що рішення загальних зборів про обрання директором Дерев'янка О.В. прийнято без участі позивачки та за відсутності кворуму. Враховуючи незаконність обрання Дерев'янка О.В. директором відповідача-1, позивач вважає, що рішення загальних зборів відповідачів 2, 3, 4, 5, 6 прийняті за його участю також є незаконними, а здійснена на їх підставі державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР (зміна керівника) підлягає скасуванню.

Відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що отримані судом станом на 18.12.14, відповідач-1 є власником 100% часток в статутному капіталі відповідачів 2, 3, 4, 5, 6. Директором ТОВ "Західтеплоенергоінвест", як і відповідачів 2, 3, 4, 5, 6, є Дерев'янко Олександр Вадимович.

Згідно з положеннями статуту ТОВ "Західтеплоенергоінвест" директор товариства необмежений вчиняти будь-які правочини, спрямовані на відчуження корпоративних прав (часток в статутному капіталі відповідачів 2, 3, 4, 5, 6).

Таким чином, у випадку відчуження директором ТОВ "Західтеплоенергоінвест" на підставі оскаржуваного рішення ТОВ "Західтеплоенергоінвест" вищевказаних активів до завершення розгляду справи, може бути спричинено безповоротні наслідки для ТОВ "Західтеплоенергоінвест" по втраті корпоративних прав та нанесено збитки його учасникам, зокрема, позивачці. При цьому, відновлення таких порушених прав позивачки буде утрудненим чи взагалі неможливим.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Правилами ст. 67 ГПК України передбачено, що позов забезпечується, зокрема: забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Відповідно до п. 2, 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" № 16 від 26.12.2011 р., забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Пунктом 9 вищевказаної Постанови встановлено, що виносячи ухвалу про заборону відповідачеві вчиняти певні дії, господарський суд повинен точно визначити, які саме дії забороняється вчиняти. Господарський суд не повинен вживати таких заходів до забезпечення позову, які фактично є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Відповідно до підпункту 5.7.3 пункту 5.7. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" № 04-5/14 від 28.12.2007, при вирішенні питання про вжиття заходів забезпечення позову господарським судам слід також враховувати, що цими заходами не повинна блокуватися господарська діяльність товариства, порушуватись права осіб, що не є учасниками судового процесу, застосовуватись обмеження, не пов'язані з предметом спору. Якщо у господарського суду є підстави вважати, що діями виконавчого органу іншого органу рішення про обрання якого оспорюється, може бути погіршено фінансовий стан господарського товариства, або доведено його до стійкої неплатоспроможності, суд вправі забезпечити позов шляхом заборони відчуження основних засобів, нерухомого майна та іншого визначеного майна товариства, чітко визначивши в ухвалі про забезпечення позову перелік майна, відчуження якого забороняється.

Заборона відповідачу-1 відчуження належних йому корпоративних прав в інших юридичних особах, що також є відповідачами у даній справі, не буде перешкоджати в здійсненні ТОВ "Західтеплоенергоінвест" господарської діяльності. Такий засіб забезпечення позову, безпосередньо пов'язаний із предметом позову, є адекватним позовним вимогам, оскільки спрямований виключно на збереження майнових прав, що на даний час належать відповідачу .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 66-67 ГПК України, суд вважає за необхідне вжити заходи по забезпеченню позову у вигляді заборони відповідачу-1 здійснювати будь-які дії спрямовані на відчуження належних ТОВ "Західтеплоенергоінвест" корпоративних прав у Відповідачах 2, 3, 4, 5, 6.

Крім того, суд вважає за необхідне в якості забезпечення позову заборонити відповідачам 8, 9, 10, 11, 12 проводити будь-які реєстраційні дії щодо відповідачів 2, 3, 4, 5, 6, в тому числі щодо внесення змін до їх установчих документів, а також вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, та не пов'язані з змінами, які вносяться до установчих документів вказаних товариств.

Необхідність вжиття судом аналогічних заходів по забезпеченню позову у подібних відносинах дотримується Вищий господарський суд України в своїх постановах від 04 березня 2014 року по справі № 914/3834/13, від 24 вересня 2014 року по справі № 914/2509/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, Дерев"янко Олександр Вадимович обраний директором ТОВ "Західтеплоенергоінвест" згідно з рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Західтеплоенергоінвест" від 31.12.2013, яке є предметом позову у даній справі, а тому рішення у даній справі може вплинути на його права і обов"язки, у зв"язку з чим суд залучає до участі у справі Дерев"янка Олександра Вадимовича як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

Крім того, відповідно до ст.65 ГПК України суд вважає за необхідне викликати в судове засідання Усову Ніну Іванівну та витребувати у сторін докази необхідні для вирішення спору.

Окрім того, суд вважає за необхідне вказати, що в позовній заяві вказано адресу відповідача-2 ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Снятин" (і.к. 38411278) - вул.Воєводи Констянтина, 8, м.Снятин, Івано-Франківська область, 78300, однак згідно витягу з ЄДР, отриманого судом станом на 18.12.2014 р. адреса відповідача-2 ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Снятин" (і.к. 38411278) - вул.Воєводи Коснятина, 81, м.Снятин, Івано-Франківська область, 78300. Відповідно процесуальні документи суду слід надсилати саме на останню адресу. Вказану інформацію сторони повинні врахувати при надсиланні документів ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Снятин".

Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. В якості забезпечення позову до вирішення спору по суті:

Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест", код ЄДР: 38555813, юридична адреса: 76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Тичини, будинок 8А, здійснювати будь-які дії, в тому числі купівлю-продаж, міну, дарування, передачу в заставу, розпорядження чи статутний капітал іншим особам, спрямовані на відчуження належних товариству з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест" корпоративних прав (часток в статутному капіталі) відносно наступних юридичних осіб:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Снятин" (код ЄДР: 38411278, юридична адреса: 78300, Івано-Франківська обл., Снятинський район, місто Снятин, вулиця Воєводи Коснятина, будинок 81);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Рогатин" (код ЄДР: 38521670, юридична адреса: 77000, Івано-Франківська обл., Рогатинський район, місто Рогатин, вулиця Шевченка, будинок 71);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Тисмениця", (код ЄДР: 38816404, адреса 77400, Івано-Франківська обл., Тисменицький район, місто Тисмениця, вулиця Галицька, будинок 21);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Долина", (код ЄДР: 38609524, юридична адреса: 77500, Івано-Франківська, 4обл., Долинський район, місто Долина, вулиця Грицей, будинок 15);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Тлумач", (код ЄДР: 38306381, юридична адреса: 78000, Івано-Франківська обл., Тлумацький район, місто Тлумач, вулиця Шевченка, будинок З А).

Заборонити Реєстраційній службі Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, 78300, Івано-Франківська обл., Снятинський р., м. Снятин, вул. Лотоцького, буд.18, та її державним реєстраторам проводити будь-які реєстраційні дії щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Снятин", код ЄДР: 38411278, адреса: 78300, Івано-Франківська обл., Снятинський район, місто Снятин, вулиця Воєводи Коснятина, будинок 81), в тому числі щодо внесення змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Снятин", а також вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Снятин", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що не пов'язані з змінами, які вносяться до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Снятин".

Заборонити Реєстраційній службі Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, адреса: 77700, Івано-Франківська обл., Рогатинський р., м. Рогатин, вул. Галицька, буд. 40, та її державним реєстраторам проводити будь-які реєстраційні дії щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Рогатин", код ЄДР: 38521670, адреса: 77000, Івано-Франківська обл., Рогатинський район, місто Рогатин, вул. Шевченка, будинок 71, в тому числі щодо внесення змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Рогатин", а також вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Рогатин", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що не пов'язані з змінами, які вносяться до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Рогатин".

Заборонити Реєстраційній службі Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, адреса: 77500, Івано-Франківська обл., Долинський р., м. Долина, вул. Б. Хмельницького, буд.2А, та її державним реєстратора проводити будь-які реєстраційні дії щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Долина", код ЄДР: 38609524, адреса: 77500, Івано-Франківська обл., Долинський район, місто Долина, вул. Грицей, будинок 15, в тому числі щодо внесення змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Долина", а також вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Долина", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що не пов'язані з змінами, які вносяться до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Долина";

Заборонити Реєстраційній службі Тлумацького районного управління юстиції Івано- Франківської області, адреса: 78000, Івано-Франківська обл., Тлумацький р., м. Тлумач, площа Данила Галицького, буд. 17, та її державним реєстраторам, проводити будь-які реєстраційні дії щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Тлумач", код ЄДР: 38306381, адреса: 78000, Івано-Франківська обл., Тлумацький район, місто Тлумач, вул. Шевченка, будинок З А, в тому числі щодо внесення змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Тлумач", а також вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Тлумач", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що не пов'язані з змінами, які вносяться до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Тлумач".

Заборонити Реєстраційній службі Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області, адреса: 77400, Івано-Франківська обл., Тисменицький р., м. Тисмениця, вул. К. Левицького, буд. 4, та її державним реєстраторам, проводити будь-які реєстраційні дії щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Тисмениця" код ЄДР: 38816404, адреса: 77400, Івано-Франківська обл., Тисменицький район, місто Тисмениця, Галицька, будинок 21, в тому числі щодо внесення змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Тисмениця", а також вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Тисмениця", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що не пов'язані з змінами, які вносяться до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест - Тисмениця".

В частині вжиття заходів забезпечення позову дана ухвала є виконавчим документом.

Термін пред'явлення до виконання: 23.12.14-22.12.15.

3. Залучити до участі у справі Дерев"янка Олександра Вадимовича як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

4. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 12.01.15 о 11:00 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 26.

5. Зобов'язати:

Позивача - з"явитись в судове засідання особисто для надання суду пояснень у справі, а також надати для огляду закордонний паспорт, а також підтвердження, що вона є представником ТОВ "Linise Group"; надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів Дерев'янку Олександру Вадимовичу, докази чого надати суду;

Відповідача-1 - подати суду належним чином засвідчену копію статуту ТОВ "Західтеплоенергоінвест" та рішення загальних зборів учасників від 31.12.13;

Відповідача-2 - ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Снятин" надати суду копію рішення загальних зборів ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Снятин" про призначення директором товариства Дерев'янка Олександра Вадимовича та копію статуту;

Відповідача-3 - ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Рогатин" надати суду копію рішення загальних зборів ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Рогатин" про призначення директором товариства Дерев'янка Олександра Вадимовича та копію статуту;

Відповідача-4 - ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Долина" надати суду копію рішення загальних зборів ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Долина" про призначення директором товариства Дерев'янка Олександра Вадимовича та копію статуту;

Відповідача-5 - ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Тлумач" надати суду копію рішення загальних зборів ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Тлумач" про призначення директором товариства Дерев'янка Олександра Вадимовича та копію статуту .

Відповідача-6 - ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Тисмениця" надати суду копію рішення загальних зборів ТОВ "Західтеплоенергоінвест - Тисмениця" про призначення директором товариства Дерев'янка Олександра Вадимовича та копію статуту.

Відповідачів - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог; всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання та у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження його повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним, машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" ( п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року №1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Копію даної ухвали надіслати Дерев"янку Олександру Вадимовичу (вул. Тичини, 8А, м.Івано-Франківськ, 76000)

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"