Рішення
від 15.12.2014 по справі 910/21587/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/21587/14 15.12.14

За позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Тікет" простягнення 108503,59 грн. Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивача:Агабалаєва Я.В. - предст. за дов. від відповідача:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Тікет" про стягнення 108503,59 грн. за індивідуальною угодою про надання овердрафту від 22.11.2013 в рамках договору-анкети про відкриття та обслуговування банківського рахунку №03403899001 від 30.08.2012 №26000403899000.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання відповідно до умов укладеної між сторонами індивідуальної угоди про надання овердрафту від 22.11.2013 в рамках договору-анкети про відкриття та обслуговування банківського рахунку №03403899001 від 30.08.2012 №26000403899000, в результаті чого у нього утворилась заборгованість у розмірі 94423,17 грн. по кредиту, 3975,35 грн. заборгованість по процентам, 9692,92 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 412,15 грн. пені за прострочення сплати процентів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2014 порушено провадження у справі №910/21587/14, розгляд якої призначено на 05.11.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2014, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 10.10.2014, розгляд справи відкладено на 19.11.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2014 розгляд справи було відкладено на 15.12.2014. Також, цією ухвалою продовжено строк розгляду спору у справі № 910/21587/14 на 15 днів.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 15.12.2014, з'явився, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав.

В матеріалах справи наявне повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №0103031722512, яке свідчить про отримання 20.10.2014 відповідачем ухвали Господарського суду міста Києва від 10.10.2014., №0103031266118, яке свідчить про отримання 12.11.2014 відповідачем ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2014.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, а матеріали справи містять достатні докази для її розгляду по суті.

Оскільки про час та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2012 між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тревел Тікет" було укладено договір - анкету про відкриття та обслуговування банківського рахунку №03403899001.

Пунктом 1 договору-анкети передбачено, що підписуючи цей договір клієнт погоджується з викладеною у Правилах (договірних умовах) відкриття та обслуговування банківського рахунку суб'єктів господарювання пропозицією банку надавати клієнту (відповідачу) фінансові послуги, на умовах встановлених в договорі та цих правилах.

22.11.2013 між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" (надалі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тревел Тікет" (надалі - клієнт, позичальник) була укладена індивідуальна угода про надання овердрафту в рамках договору-анкети про відкриття та обслуговування банківського рахунку №03403899001 від 30.08.2012 №26000403899000 (надалі - угода).

Відповідно до п. 1.1 цієї угоди, банк встановлює клієнту овердрафт на поточному рахунку клієнта №26000403899000, що відкритий у банку, код банку 351005, а клієнт зобов'язується повертати використану суму овердрафту, сплачувати проценти, комісії та інші платежі за наданим овердрафтом в порядку, розмірі та строки, визначені цією індивідуальною угодою та правилами. Цільове призначення овердрафту - для ведення поточної господарської діяльності клієнта відповідно до законодавства України.

Відповідно до п.п.1.2., 1.3. даної угоди, банк встановив клієнту ліміт овердрафту у розмірі 100000,00 грн. зі строком користування з 22.11.2013 до 30.05.2014.

За час фактичного користування овердрафтом клієнт сплачує проценти у розмірі: з 22.11.2013 по 22.12.2013 року у розмірі 0,01 % річних, а починаючи з 23.12.2013 року у розмірі 30,00% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно з умовами Договору овердрафту та/або Правил (п.1.4. угоди).

Проценти сплачуються Клієнтом на рахунок №26073000001400 у Київському РУ АТ "УкрСиббанк'', код банку (МФО) 351005, в строки та в порядку, передбачені Правилами. При цьому у разі наявності на поточному рахунку клієнта коштів, нараховані проценти погашаються шляхом здійснення банком договірного списання, визначеного цією індивідуальною угодою та правилами, починаючи з дня нарахування таких процентів (п.1.5. угоди).

Згідно визначення термінів, які вказані у Правилах (договірних умовах) відкриття та обслуговування банківського рахунку суб'єктів господарювання - клієнтів АТ «УкрСиббанк», овердрафт - це короткостроковий кредит, що надається клієнту понад залишок його коштів на рахунку в банку в межах заздалегідь обумовленої суми (ліміт овердрафту) шляхом здійснення платежів з рахунку клієнта (дебетування поточного рахунку клієнта); під терміном овердрафт також розуміється будь-яка частина коштів, отримана клієнтом в рамках ліміту овердрафту.

Згідно до п. 3.3.1. цих правил, за користування овердрафтом понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми заборгованості на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої заборгованості за овердрафтом з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу, встановленого в договорі, до моменту повного погашення клієнтом такої заборгованості.

Пунктом 3.4. даних правил передбачено, що проценти на відповідну суму овердрафту нараховуються та сплачуються за час фактичного користування позичальником грошовими коштами банку відповідно до умов договору. Нарахування процентів здійснюється з моменту проведення платежу(-ів) з рахунку позичальника за рахунок грошових коштів банку, тобто з дня та години фактичного надання грошових коштів позичальником до дня та години повернення позичальником їх у власність банку, якщо інше не визначено умовами договору. Базою нарахування процентів є дебетове сальдо рахунку позичальника (з урахуванням кількості годин користування овердрафтом), яке відслідковується банком погодинно (із періодичністю в одну годину), якщо інше не визначено умовами Договору. При цьому розрахунок процентів здійснюється погодинно кожного дня, із періодичністю в одну годину (із 1 (першої) по 24 (двадцять четверту) годину включно), а кількість днів при нарахуванні процентів визначається за методом "факт/360" (метод "факт/360" передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці та 360 днів у році), якщо інше не визначено умовами договору. Нарахування процентів здійснюється щомісячно наступним чином: - перший раз за період із відповідної години дня надання овердрафту по день та годину, що передує дню нарахування процентів у поточному місяці; - протягом дії договору із дня попереднього нарахування процентів по день, що передує дню нарахування процентів у поточному місяці; - у разі закінчення строку овердрафту - із дня попереднього нарахування процентів по годину дня остаточного погашення заборгованості, якщо інше не визначено умовами цих правил чи договору. У разі, якщо згідно з умовами та протягом дії договору заборгованість позичальника була перенесена на рахунки для обліку короткострокового кредиту (у тому числі на рахунки для обліку простроченої кредитної заборгованості), нарахування процентів здійснюється щомісячно, наступним чином: -на рахунку обліку заборгованості за овердрафтом - з дня попереднього нарахування процентів по день, що передує здійсненню такого переносу заборгованості; - на інших рахунках, після перенесення - із дня перенесення такої заборгованості по останній календарний день поточного місяця або до дня остаточного погашення заборгованості у разі припинення дії договору про надання овердрафту. Днем нарахування процентів є останній робочий день місяця. Для розрахунку процентів день перенесення заборгованості позичальника на рахунки для обліку короткострокового кредиту (у тому числі на рахунки для обліку простроченої кредитної заборгованості) та день погашення заборгованості вважається одним днем. У випадку закінчення строку овердрафту, днем нарахування процентів є останній день місяця, в якому закінчився строк овердрафту, при цьому якщо такий день припадає на вихідний, святковий або неробочий день, днем нарахування процентів вважається робочий день, що передує вихідному, святковому або неробочому дню.

Згідно до п. 3.5. цих правил, проценти сплачуються позичальником на рахунок банку, зазначений у договорі про надання овердрафту, протягом 30 календарних днів із дня їх нарахування, а при закінченні строку овердрафту - в день їх нарахування. При цьому, у разі наявності на рахунку позичальника коштів, нараховані проценти погашаються шляхом здійснення банком договірного списання, визначеного договором про надання овердрафту та цими правилами, починаючи з дня нарахування таких процентів.

Відповідно до п.3.6. вищевказаних правил, у разі порушення термінів погашення грошових зобов'язань клієнта за овердрафтом вся наявна заборгованість клієнта (прострочена та строкова) переноситься на рахунки з обліку простроченої кредитної заборгованості клієнта і підлягає погашенню згідно з вимогами договору.

Згідно до п.8.5. цих правил, за порушення клієнтом термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених правилами та/ або договором про надання овердрафту, зокрема, термінів повернення овердрафту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від клієнта додатково сплатити банку пеню в наступних розмірах та порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Так, долученими до матеріалів справи виписками позивача про рух коштів між ним і відповідачем підтверджується виконання позивачем своїх зобов'язань за індивідуальною угодою про надання овердрафту від 22.11.2013 в рамках договору-анкети про відкриття та обслуговування банківського рахунку №03403899001 від 30.08.2012 №26000403899000 належним чином та в повному обсязі, та надання відповідачу кредитних коштів.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає про те, що в порушення умов індивідуальної угоди про надання овердрафту від 22.11.2013 в рамках договору-анкети про відкриття та обслуговування банківського рахунку №03403899001 від 30.08.2012 №26000403899000 відповідач не виконує свої зобов'язання по поверненню кредиту, що призвело до виникнення заборгованості за цією угодою у розмірі 94423,17 грн. та заборгованості по оплаті процентів у розмірі 3975,35 грн.

Зазначені обставини відповідач належними і допустимими доказами не спростував.

31.07.2014 позивачем було надіслано на адресу відповідача вимогу за вих.№30-11/14775 від 29.07.2014 про оплату заборгованості. Вимога залишена відповідачем без задоволення.

Згідно з частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 цієї ж статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини 1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 ст.1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується із положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем були порушені договірні зобов'язання в частині своєчасного повернення в повному обсязі суми кредиту за угодою про надання овердрафту, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем, розмір якої станом на 29.09.2014 складає 94423,17 грн., розмір заборгованості відповідача по сплаті процентів складає 3975,35 грн.

Доказів сплати заборгованості по кредиту та процентам відповідач не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом та процентами підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Як передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно п. 1.1 угоди про надання овердрафту та п.8.5. вищеназваних правил, за порушення клієнтом термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених правилами та/ або договором про надання овердрафту, зокрема, термінів повернення овердрафту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від клієнта додатково сплатити банку пеню в наступних розмірах та порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

На підставі зазначених норм законодавства та умов договору, позивач просить стягнути з відповідача за несвоєчасне повернення суми кредиту пеню у розмірі 9692,92 грн. пені, 412,15 грн. пені за прострочення сплати процентів.

В ході розгляду справи відповідач не надав доказів повернення кредиту та сплати процентів за користуванням ним у встановлені договором строки та обсягах і не навів підстав для звільнення його від зазначеного обов'язку. Контррозрахунку суми заборгованості та штрафних санкцій відповідач також не надав.

Перевіривши правильність здійснених позивачем розрахунків пені, суд вважає його обґрунтованим, а тому зазначені вимоги позивача підлягають задоволенню згідно наданих ним розрахунків.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З урахуванням викладених вище обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, наданих представником позивача пояснень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи приписи ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Тікет" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літ.Б, ідентифікаційний код 36857213) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61001, м. Харків, пр. Московський, 60, ідентифікаційний код 09807750) заборгованість за кредитом у розмірі 94423 (дев'яносто чотири тисячі чотириста двадцять три) грн. 17 коп., 3975 (три тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 35 коп. заборгованості по процентам, 9692 (дев'ять тисяч шістсот дев'яносто дві) грн. 92 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 412 (чотириста дванадцять) грн. 15 коп. пені за прострочення сплати процентів та судовий збір у розмірі 2170 (дві тисячі сто сімдесят) грн. 07 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення підписано 19.12.2014

Суддя Ю.М.Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.12.2014
Оприлюднено24.12.2014
Номер документу41991220
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21587/14

Рішення від 15.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 10.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні