Постанова

від 23.12.2014 по справі 815/6800/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 815/6800/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства "Квадрис" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2014 року до суду надійшов адміністративний позов Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства "Квадрис" про стягнення податкового боргу в розмірі 2209,60 грн. Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що Приватне підприємство "Квадрис" перебуває на обліку в Арцизькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області. Станом на 24.11.2014 року ПП "Квадрис" має податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 2209,60 грн. Арцизькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного Управління Міндоходів в Одеській області було надіслано відповідачу податкове повідомлення-рішення від 21.07.2014 року № 0005141500 про збільшення суми грошових зобов'язань за штрафними санкціями на суму 1020 грн., податкове повідомлення-рішення від 21.07.2014 року № 0005181500 про збільшення суми грошових зобов'язань за штрафними санкціями на суму 1020 грн., податкове повідомлення-рішення від 21.07.2014 року № 0004991500 про збільшення суми грошових зобов'язань за штрафними санкціями на суму 170 грн., податкове повідомлення-рішення від 21.07.2014 року № 0005051500 про збільшення суми грошових зобов'язань за штрафними санкціями на суму 1020 грн. Однак, у встановлений законодавством строк та до теперішнього часу дана заборгованість відповідачем не погашена.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав заяву, згідно якої просив розглядати справу в письмовому провадженні, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, тому згідно ч.4 ст.128 КАС України суд ухвалив про розгляд справи за відсутності відповідача за наявними у справі доказами.

Згідно приписів ч.1 ст.41 КАС України, справа розглядається за відсутності представників сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 13.08.2007 року Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області зареєстровано Приватне підприємство "Квадрис" за № 15481020000000543.

Приватне підприємство "Квадрис" знаходиться на податковому обліку в Арцизькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області.

Як вбачається з матеріалів справи, уповноваженою особою Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за січень 2014 року, за результатами якої складено акт перевірки №000104/15-07-15/35321119 від 21.07.2014 року.

На підставі зазначеного акту перевірки, відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.07.2014 року № 0004991500, яким Приватному підприємству "Квадрис" збільшено суму грошових зобов'язань з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 170 грн.

Уповноваженою особою Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за лютий 2014 року, за результатами якої складено акт перевірки №000106/15-07-15/35321119 від 21.07.2014 року.

На підставі зазначеного акту перевірки, відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.07.2014 року № 0005051500, яким Приватному підприємству "Квадрис" збільшено суму грошових зобов'язань з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1020 грн.

Уповноваженою особою Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість (скороченої) за січень 2014 року, за результатами якої складено акт перевірки №000107/15-07-15/35321119 від 21.07.2014 року.

На підставі зазначеного акту перевірки, відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.07.2014 року № 0005141500, яким Приватному підприємству "Квадрис" збільшено суму грошових зобов'язань з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1020 грн.

Уповноваженою особою Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за лютий 2014 року, за результатами якої складено акт перевірки №000108/15-07-15/35321119 від 21.07.2014 року.

На підставі зазначеного акту перевірки, відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.07.2014 року № 0005181500, яким Приватному підприємству "Квадрис" збільшено суму грошових зобов'язань з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1020 грн.

Загальна сума грошових зобов'язань відповідача за вказаними податковими повідолменнями-рішеннями склала 3230 грн. (170 грн. + 1020 грн.+ 1020 грн. + 1020 грн.).

Згідно з обліковою карткою платника Приватного підприємства "Квадрис" по податку на додану вартість, відповідач, з урахуванням переплати 1020,40 грн., має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 2209,60 грн.(3230 грн. - 1020,40 грн.).

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На адресу відповідача надсилалась податкова вимога № 90-15 від 05.08.2013 року на суму 2543,45 грн., яку отримав директор Приватного підприємства "Квадрис" 06.08.2013 року, що підтверджується його підписом у зазначеній вимозі (а.с. 11).

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідачем податковий борг не погашений, суд вважає, що позовні вимоги Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області є обґрунтованими та законними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7- 9, 11, 71, 86, 94, 128, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Квадрис"(код ЄДРПОУ 35321119) кошти за податковим боргом у загальній сумі 2209,60 грн. (дві тисячі двісті дев'ять гривень 60 копійок) з банківських рахунків підприємства, а саме:

- з рахунків № 26007000223651, № 26008060900214, № 26055060937713 в Южному ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО банку 328704;

- з рахунків № 26002437217300, № 26058000004488 в АТ "УкрСиббанк", МФО банку 351005;

- з рахунків № 2604616297, № 26008259442 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві, МФО банку 380805;

- з рахунку № 260062045501 в ПАТ "Міський Комерційний Банк", МФО банку 339339;

- з рахунку № 26000312357701 в АБ "Південний", МФО банку 328209;

- з рахунків № 26008701366382, № 26057031366382, № 26047751366382 в АТ "ОТП Банк", МФО банку 300528;

- з рахунку № 26004010316719 в ПАТ "МІБ", МФО банку 380582 -

на користь Державного бюджету України на р/р 31116029700447, бюджетна класифікація 14010100, отримувач: УДКСУ в Татарбунарському районі Одеської області, код отримувача: 37907783, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови виготовлено 23 грудня 2014 року.

Суддя: В.В.Андрухів

задовольнити повністю.

23 грудня 2014 року.