Ухвала

від 22.12.2014 по справі 920/1173/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2014 Справа № 920/1173/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1173/14, порушеної за заявою кредитора ПАТ "Креді Агріколь Банк" до боржника Приватного підприємства "Істар", про визнання банкрутом

За участі представників сторін:

від кредиторів: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Герман І.В.

ліквідатор: Удовенко Р.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.07.2014 р. порушено провадження у справі № 920/1173/14 про банкрутство ПП "Істар" відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенко Р.П.

Постановою господарського суду від 16.10.2014 р. у справі № 920/1173/14 боржника Приватне підприємство "Істар" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенко Р.

20.10.2014р. розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарсьеого суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, та встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника до 20.11.2014р.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство можуть пред'являти такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VІ) зазначено, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 22 Закону.

За результатом розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку передбаченому ст. 26 Закону.

Після офіційного оприлюднення на веб -сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника Приватного підприємства "Істар" банкрутом до господарського суду заяв з поточними вимогами до боржника не надійшло.

З поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів вбачається, що жодних заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ПП «Істар» на адресу ліквідатора не надходило, реєстр який затверджено ухвалою господарського суду від 11.09.2014р. у справі №920/1173/14 змін не зазнав.

Розглянувши поданий реєстр, заслухавши пояснення ліквідатора, присутніх представників кредиторів, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині затвердження оновленого реєстру вимог кредиторів з наступних підстав.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 11.09.2014р. у даній справі затверджений реєстр вимог кредиторів до боржника Приватного підприємства "Істар", а саме визнані грошові вимоги ПАТ "Креді Агріколь Банк" у розмірі 13 872 875, 59 грн. (4 черга) та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції у розмірі 1 218, 00 грн. (1 черга); окремо винесені вимоги забезпечені заставою у розмірі 3 803 436, 48 грн. (основний борг) 66 404, 75 грн. неустойка ( пеня, штраф).

В подальшому ліквідатором в реєстр вимог кредиторів станом на 22.12.2014р. внесені вимоги кредиторів ідентичні вимогам затвердженим ухвалою господарського суду від 11.09.2014р., тобто реєстр вимог кредиторів змін не зазнав тому його не можна вважати оновленим.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Керуючись ст. 1, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №920/1173/14 в частині затвердження оновленого реєстру вимог кредиторів - припинити.

2. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО