Постанова
від 24.12.2014 по справі 813/8178/14
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Справа № 813/8178/14

« 10 »год. « 10» хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Львівський окружний адміністративний суд:

у складі судді Карп'як О.О.

розглянувши у м. Львові в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехсервіс» про стягнення коштів з рахунків платників податків у розмірі 9093,12 грн.,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до адміністративного суду з позовом до ТзОВ «Донтехсервіс» про стягнення коштів з рахунків платників податків у розмірі 9093,12 грн..

Ухвалою від 02 грудня 2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. На адресу суду повернувся конверт, як був направлений відповідачу по причині «за закінченням терміну зберігання», а тому відповідач, у відповідності до вимог частини 11 статті 35 КАС України, вважається належним чином повідомлений.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило.

На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 9088, 14 грн., яка виникла у зв'язку із несплатою податкових зобов'язань по податку на додану вартість у розмірі 9088, 14 грн., та пені за несвоєчасну сплату у розмірі 4, 98 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донтехсервіс» зареєстроване 25.01.2001 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Сума боргу підтверджується довідкою про відкриті рахунки №17203/9/18-2010 від 18.11.2014, довідкою про взяття на облік платника податків від 18.11.2014 року №1413031400650, довідкою про заборгованість від 18.11.2014 №17215/9/13-03-20-00-19/647, копією корінця податкової вимоги від 10.09.2014 року №5413-25, податковою декларацією з податку на додану вартість № 9012021344, копією податкового повідомлення-рішення від 29.08.2014 року № 0006181501, копією акту про результати камеральної перевірки від 29.08.14 №200/15-01/31340075, копією податкової вимоги від 10.09.2014 року за № 5413-25.

Однак, вжиті заходи ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1.статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків згідно пункту 95.2. цієї ж статті провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно пункту 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задоволити, стягнувши з рахунків відповідача податковий борг в сумі 9093, 12 грн.

При винесенні постанови суд керувався наступними нормами чинного законодавства: п.п. ст. 15, п.п. 16.1.3, п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20, п.59.1 ст.59, п.п. 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 18, 69, 70, 183-2, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехсервіс» (ЄДРПОУ 31340075, адреса: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 357) на користь Державного бюджету України заборгованість в розмірі 9093,12 (дев'ять тисяч дев'яносто три) гривні 12 коп.

3. Зобов'язати ТзОВ «Донтехсервіс» виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанову складено та підписано 24.12.2014 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

Дата ухвалення рішення24.12.2014
Оприлюднено25.12.2014
Номер документу41994406
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/8178/14

Постанова від 24.12.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

Ухвала від 02.12.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні