Постанова

від 23.12.2014 по справі 810/6848/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року 810/6848/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області дотовариства з обмеженою відповідальністю «Металліс Груп» простягнення податкового боргу, - в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Металліс Груп» про стягнення податкового боргу у розмірі 104128,26 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 відкрито скорочене провадження у даній справі.

На день розгляду справи, відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву, заперечень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надіслав. Судове повідомлення надсилалось відповідачу за адресою його місцезнаходження згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але конверт повернувся до суду із відміткою підприємства зв'язку «за закінченням терміну зберігання» (а.с.43).

Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» визначено, що у разі якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними.

За таких обставин, суд вважає відповідача повідомленим належним чином, у зв'язку з чим ухвалив здійснювати розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Металліс Груп» є юридичною особою, що зареєстрована Виконавчим комітетом Броварської міської ради київської області 29.08.2007. Перебуває на податковому обліку в Броварській ОДПІ та є платником податку на додану вартість відповідно до Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість від 16.10.2007 № 100071447.

Як убачається з розрахунку податкового боргу (а.с.6), станом на 16.10.2014 за товариством рахується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 101836,72 грн. та з податку на прибуток у розмірі 2291,54 грн.

Підстави виникнення податкового боргу, наявність несплаченого податкового боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання податковим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку підтверджується: розрахунком податкового боргу станом на 16.10.2014; витягом з ЄДР; корінцем податкової вимоги від 18.06.2014 № 1994-25; поштовим повідомленням про вручення податкової вимоги; податковим повідомленням - рішенням від 12.07.2013 № 0004252202; актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки від 01.07.2013 № 533/22-2/35335870; податковою декларацією з податку на прибуток за 2013 рік;податковою декларацією з податку на додану вартість за грудень 2013 року; податковою декларацією з податку на додану вартість за листопад 2013 року; податковою декларацією з податку на додану вартість за жовтень 2013 року; податковою декларацією з податку на додану вартість за вересень 2013 року; податковою декларацією з податку на додану вартість за листопад 2013 року; податковою декларацією з податку на додану вартість за червень 2014 року; податковою декларацією з податку на додану вартість за квітень 2014 року; податковою декларацією з податку на додану вартість за лютий 2014 року; податковою декларацією з податку на додану вартість за січень 2014 року.

Доказів оскарження у судовому порядку податкової вимоги або сплати податкового боргу у визначеному розмірі, відповідачем суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження судом враховуються положення статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49, пункту 54.1 статті 54, пункту 57.1 статті 57, пункту 59.1 статті 59, статтей 133, 134, 180, 185, 200, 203 Податкового кодексу України, керуючись статтями 11,14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 183 2 , 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Металліс Груп» (код за ЄДРПОУ 35335870) до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 104128 (сто чотири тисячі сто двадцять вісім) гривень 26 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лисенко В.І.