Справа № 815/6607/14 УХВАЛА 23 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Андрухіва В.В. при секретарі Белан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства “Просперіті-Юг” про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства “Просперіті-Юг” про стягнення заборгованості у розмірі 269566,25 грн. 18 грудня 2014 року представник відповідача подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі № 815/6607/14 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 815/6994/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства “Просперіті-Юг” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, оскільки вказані справи пов'язані між собою за предметом розгляду, а розгляд справи № 815/6607/14 неможливий до розгляду справи №815/6994/14. Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі. Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. За таких обставин, суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/6183/14, що розглядається Одеським окружним адміністративним судом, а тому клопотання представника відповідача є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.133, п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: Клопотання представника Приватного підприємства “Просперіті-Юг” - задовольнити. Провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства “Просперіті-Юг” про стягнення податкового боргу – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 815/6994/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства “Просперіті-Юг” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Суддя: В.В.Андрухів п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2014 |
Оприлюднено | 25.12.2014 |
Номер документу | 41995222 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Андрухів В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні