Ухвала

від 24.12.2014 по справі 33/307-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.14р. Справа № 33/307-09

За позовом Приватного підприємства "Візит-Дніпро", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Созидатель 2000", м. Дніпропетровськ

про стягнення 82 650 грн. 00 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Приватне підприємство "Візит-Дніпро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Созидатель 2000" про стягнення 57 000,00 грн. - боргу, 5 700,00 грн. - неустойки, 19 950,00 грн. - пені за договором поставки № 25/03 від 25.03.2009 року та витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 09.12.2014 р. поновлено провадження у справі з 23.12.2014 р. та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2014 р.

В судові засідання 23.12.2014 р. представники позивача та відповідача не забезпечили явку повноважних представників, документи витребувані ухвалою господарського суду від 09.12.2014 року, позивачем та відповідачем суду не надані, про причини неявки суду не повідомлено.

Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суду залишає позов без розгляду, якщо позивачем без поважних причин не подані витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги, що представник позивача без поважних причин не з'явився у судове засідання 09.12.2014 р. та не надав витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, а також враховуючи те, що без представника позивача неможливо розглянути справу, а розгляд справи в межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України відкласти вже неможливо.

Витребувані господарським судом від позивача матеріали є необхідними для розгляду справи з огляду на положення ст. 43 Господарського процесуального кодексу України щодо всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності.

Оскільки без витребуваних документів не можливо вирішити спір та неявка представника позивача перешкоджає вирішенню спору, господарський суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя І.А. Рудовська