Рішення
від 23.12.2014 по справі 908/4562/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 11/99/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 Справа № 908/4562/14

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом : Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, код ЄДРПОУ 03345716),

до відповідача: Обслуговуючий кооператив «Іскра Григорівки-2009» (вул. Леніна, буд. 158, с. Григорівка, Запорізький район, Запорізька область, 70452, код ЄДРПОУ 36583777),

відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Бурдак О.В. - дов. №19/0024 від 01.10.2013;

від відповідача: Мозуленко О.В. - керівник;

про: стягнення 59956,45 грн. -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про стягнення з обслуговуючого кооперативу «Іскра Григорівки-2009» 59956,45 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи по договору № 189 від 07.10.2011р.

Ухвалою від 05.11.2014р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобов'язані надати документи та вчинити дії, необхідні для всебічного та об'єктивного вирішення спору.

У зв'язку з неявкою повноважного представника позивача, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позовній заяві, зокрема причиною виникнення заборгованості зазначає неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань в частині повної та своєчасної оплати виконаних підрядних робіт за договором № 189 від 07.10.2011р. Зазначає, що на момент звернення до суду заборгованість відповідача становить 59956,45 грн. Разом з цим, позивач просить судові витрати, пов'язані із розглядом справи віднести на відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, але в судовому засіданні, яке відбулось 23.12.2014р. позовні вимоги визнав в сумі 49406,45 грн. та надав докази часткової оплати на суму 10550,00 грн. Виникнення заборгованості повідомив скрутним фінансовим становищем та низьким рівнем платоспроможності громадян - членів кооперативу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, а також ретельно дослідивши додатково надані сторонами докази, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 цього Кодексу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

07 жовтня 2011 року між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (підрядник) та обслуговуючим кооперативом «Іскра Григорівки-2009» (замовник) було укладено договір підряду № 189, відповідно до умов якого, позивач прийняв на себе зобов'язання виконати власними і залученими силами роботи по газифікації села Григорівки Запорізького району Запорізької області зі свого матеріалу або матеріалу замовника. Відповідач, в свою чергу зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи.

За своєю правовою природою, договір, укладений між сторонами є договором підряду.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до умов договору, позивач у повному обсязі та у встановлений строк виконав обумовлені роботи - сторонами складені та підписані акт приймання виконаних робіт за формою КБ-2в та довідку про вартість робіт КБ-3.

Згідно п. 2.5. Договору, остаточний розрахунок за фактично виконані підрядні роботи відповідач зобов'язаний здійснити протягом десяти робочих днів з дати підписання уповноваженими представниками обох сторін акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість робіт КБ-3.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконав, оплатив вартість робіт лише частково у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість в сумі 49406,45 грн. Позовні вимоги в цій частині заявлені правомірно та обґрунтовано, підтверджені зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню.

В судовому засіданні відповідачем надані платіжні документи на підтвердження часткової оплати виконаних робіт на суму 10550,00 грн., здійснені до звернення позивача до суду і які ним помилково не враховані. Таким чином, в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 10550,00 грн. основного боргу слід відмовити.

Судові витрати віднести на відповідача, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з обслуговуючого кооперативу «Іскра Григорівки-2009» (вул. Леніна, буд. 158, с. Григорівка, Запорізький район, Запорізька область, 70452, код ЄДРПОУ 36583777) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, код ЄДРПОУ 03345716) 49406 (сорок дев'ять тисяч чотириста шість) грн. 45 коп. основного боргу і 1505 (одна тисяча п'ятсот п'ять) грн. 52 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

В судовому засіданні 23.12.2014р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 24.12.2014р.

Суддя С.А. Гончаренко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.12.2014
Оприлюднено25.12.2014
Номер документу42000067
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4562/14

Судовий наказ від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Рішення від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 05.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні