Ухвала
від 22.12.2014 по справі 923/1564/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78 Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А "22" грудня 2014 р.                                                              Справа № 923/1564/14 Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу   за позовом:  Товариства  з обмеженою відповідальністю "ПРОПЕР АВТО", м. Київ, до:  Приватної   фірми "МИС", м. Херсон, про стягнення  17 583,51 грн. за участю  представників сторін: від позивача - не прибув; від відповідача -  не  прибув. в с т а н о в и в: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОПЕР АВТО" (позивач) звернулося до суду з позовом до Приватної фірми "МИС" (відповідач) з вимогами про стягнення 17583,51 грн., з яких 15 324,65 грн. основного боргу (заборгованості з оплати товару), 312,63 грн. річних (3 %) та 1 946,23 грн. втрат від інфляції, у зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань перед позивачем за договором поставки № 11 від 04.01.2011р. Ухвалою суду від 22.10.2014р за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 18.11.2014р, зобов'язано сторони надати документи, які необхідні для розгляду справи Ухвалою суду від 18.11.2014р. розгляд справи відкладено на 11.12.2014р. з метою витребування від сторін документів, які необхідні для розгляду справи. 04.12.2014р. через канцелярію суду надійшла заява позивача, за підписом директора позивача, згідно з якою позивач просить суд припинити провадження у справі, в порядку п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, стверджуючи про відсутність предмету спору,  у зв'язку із сплатою відповідачем коштів у загальній сумі 18 883,36 грн. у період з 24.10.2014р. по 13.11.2014р. До цієї заяви додано копії платіжних доручень № 376 від 24.10.2014р. на суму 5000,00 грн., № 397 від 31.10.2014р. на суму 2000,00 грн., № 406 від 05.11.2014р. на суму 2000,00 грн., № 410 від 05.11.2014р. на суму 4 000,00 грн., № 414 від 11.11.2014р. на суму 3883,36 грн. (у всіх цих п'яти платіжних дорученнях призначенням платежів вказано "за автозапчастини згідно акт. звір. від 01.01.2014р.") та № 425 від 13.11.2014р. на суму 2000,00 грн., з призначення платежу "за автозапчастини згідно рах.№ 386 від 05.11.2014р". Копії зазначених рахунку № 386 від 05.11.2014р. та акту звірки від 01.01.2014р. у матеріалах справи відсутні. Рахунок № 386 від 05.11.2014р., виходячи із дати його складання, виставлений (складений) вже після подання до суду позову, за яким порушено провадження у даній справі. Сума у загальному розмірі 18 883,36 грн., яку сплачено відповідачем на користь позивача за період з 24.10.2014р. по 13.11.2014р. згідно з вказаними шістьма платіжними дорученнями є більшою, ніж ціна позову, а саме,           17 583,51 грн. (тому, можливо, цю суму сплачено відповідачем на виконання, й якихось інших договірних зобов'язань відповідача, крім зобов'язань відповідача за договором поставки № 11 від 04.01.2011р., або ж ця сума враховує часткове відшкодування відповідачем позивачеві сплаченого при поданні позову судового збору). Ухвалою суду від 11.12.2014р. розгляд справи відкладено на 22.12.2014р. з метою витребування від обох сторін додаткових доказів, які необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи. Сторони належним чином, згідно ст. 64 ГПК України, повідомлені про місце та час розгляду справи. Надіслані судом за наявними у матеріалах справи адресами сторін рекомендовані листи з ухвалою суду від 11.12.2014р. по справі не поверталися до суду без вручення сторонам. Суд не визнавав обов'язковою явку представників сторін  в судове засідання. Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, відзиву на позовну заяву та витребуваних від нього судом згідно з ухвалами по даній справі документів               не надав. Про причини цього суду не повідомлено. Як позивач, так і відповідач, не виконали вимоги суду згідно з ухвалою від 11.12.2014р. по справі: не надали суду детальну розшифровку усіх складових сплаченої відповідачем суми в загальному розмірі 18 883,36 грн. згідно платіжних доручень № 376 від 24.10.2014р., № 397 від 31.10.2014р., № 406 та № 410 від 05.11.2014р., № 414 від 11.11.2014р, № 425 від 13.11.2014р., а також, копію рахунку № 386 від 05.11.2014р. та копію акту звірки від  01.01.2014р., в матеріали справи, а оригінали цих рахунку та акту на огляд суду в судове засідання. Про причини  ненадання цих документів сторони суду не повідомили. Від сторін до суду не надходило заяв та клопотань щодо судового засідання 22.12.2014р. Станом на 22.12.2014р. (дата засідання) позивачем не виконано вимоги суду згідно з ухвалою суду від 11.12.2014р. по справі: не надано суду витребувані від позивача документи, які необхідні для вирішення спору, зокрема, для розгляду заяви позивача про припинення провадження у справі, в порядку п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України. За відсутності (внаслідок ненадання позивачем) таких документів суд позбавлений можливості всебічно, повно та об'єктивно дослідити та оцінити обставини, які мають значення для даної справи. А саме, суд не має можливості вирішити питання щодо наявності або відсутності станом на теперішній час предмету спору у даній справі.     Отже, відсутність в матеріалах справи вказаних витребуваних згідно з ухвалою суду від 11.12.2014р. по справі, зокрема, від позивача документів перешкоджає вирішенню судом спору.     При цьому, суд зазначає, що враховуючи закінчення 22.12.2014р. встановленого  ст.69 ГПК України гранично можливого двомісячного строку розгляду справи та за відсутності клопотання будь-якої із сторін щодо продовження строку розгляду справи,   суд позбавлений можливості відкласти на іншу дату розгляд справи з метою повторного витребування від сторін документів, які необхідні для розгляду справи. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, які необхідні для вирішення спору. Суду не повідомлено про будь-які поважні причини, які перешкоджали поданню позивачем до суду витребуваних від позивача, згідно з ухвалою суду від 11.12.2014р. по справі, документів. Оскільки встановлений законом строк вирішення спору закінчується 22.12.2014р., а позивач без поважних причин не виконав вимоги суду, згідно з ухвалою суду від 11.12.2014р. по справі, стосовно надання суду документів, які необхідні для вирішення спору, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про припинення провадження у справі, в порядку п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, за відсутності предмету спору, залишаючи, при цьому, позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Одночасно суд роз'яснює позивачеві, що згідно з ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку. Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, якщо заяву залишено без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням. З урахуванням наведених положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду через неподання позивачем без поважних причин витребуваних від нього судом документів, які необхідні для вирішення спору, сплачена згідно з платіжним дорученням № 1426 від 30.09.2014р. сума судового збору у розмірі 1827,00 грн. підлягає поверненню позивачу. Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України  "Про судовий збір" суд, -                                                             у х в а л и в: 1. Залишити  позов  без  розгляду. 2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОПЕР АВТО" (місцезнаходження: 02160, м. Київ, Харківське шосе, буд.2; ідентифікаційний код юридичної особи 34679509) зі спеціального рахунку державного бюджету (р/р № 31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ - 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області) 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1426 від 30.09.2014р. Оригінал платіжного доручення № 1426 від 30.09.2014р. зберігається в матеріалах справи № 923/1564/14. 3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі. Суддя                                                                                          К.В. Соловйов

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення22.12.2014
Оприлюднено25.12.2014
Номер документу42000252
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1564/14

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

Ухвала від 22.10.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні