Ухвала

від 25.12.2014 по справі 904/6828/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        25.12.2014                                                                                        Справа № 904/6828/14           Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)                                             суддів: Березкіної О.В., Чус О.В. розглянувши апеляційну скаргу Державного вищого навчального закладу „Криворізький національний університет” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.14р. у справі №904/6828/14 за позовом Державного вищого навчального закладу „Криворізький національний університет”, до Приватного підприємства „Ошторгсервіс”, про стягнення попередньої оплати у розмірі 94 000,00 грн.,-   ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.14р. у справі №904/6828/14 (суддя Ліпинський О.В.) позов задовольнити частково, зобов'язано Приватне підприємство „Ошторгсервіс” забрати (вивезти) поставлений до Державного вищого навчального закладу „Криворізький національний університет” товар по договору на закупівлю товарів за державні кошти № 1244-юр від 13.05.2009 року, а саме: акумуляторний комплект, модель ІЕВ 12-200 (14 одиниць). Стягнуто з Приватного підприємства „Ошторгсервіс” на користь Державного вищого навчального закладу „Криворізький національний університет” 1218 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено. Не погодившись з вказаним рішенням, Державний вищий навчальний заклад „Криворізький національний університет”, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.14р. у справі №904/6828/14 скасувати частково та прийняти нове рішення, яким стягнути з Приватного підприємства „Ошторгсервіс” на користь Державного вищого навчального закладу „Криворізький національний університет” кошти у розмірі 94000,00 грн., які були сплачені відповідно до умов договору на закупівлю товарів за державні кошти №1244-юр від 13.05.2009р. Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку, про необхідність повернення апеляційної скарги. Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було винесено судом 05.11.2014 року, а повний текст підписано 10.11.2014 року. Апеляційна скарга була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, згідно штемпеля Укрпошти на конверті 08.12.2014 року, в той час коли останнім днем подання апеляційної скарги в межах строків, встановлених ст.93 Господарського процесуального кодексу України, є 20.11.2014 року, тобто апеляційна скарга подана після спливу встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України 10-денного строку на апеляційне оскарження. Скаржник ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не просить суд відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено. З урахуванням вищевказаних обставин,  апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає  поверненню заявникові. Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.              На підставі наведеного і керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -   УХВАЛИВ:      Апеляційну скаргу Державного вищого навчального закладу „Криворізький національний університет” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.14р. у справі №904/6828/14 – повернути без розгляду. Додаток (на адресу  скаржника):  апеляційна скарга №01/07-1272/2 від 26.11.2014р. з додатками на 15 арк., в т. ч. платіжне доручення  про сплату судового збору від 27.11.2014р. №4689, супровідний лист Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2014р. № 06-09/1190/14. Головуючий суддя                                                                        М.О.Дармін Суддя                                                                                             О.В.Березкіна Суддя                                                                                            О.В. Чус