Ухвала

від 16.12.2014 по справі 815/6752/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                               Справа № 815/6752/14 УХВАЛА 16 грудня 2014 року                                                                                                     м.Одеса Одеський окружний адміністративний суд  складі:                     головуючого  судді                   Корой С.М.      секретар судового засідання                     Філіппова Ю.В.,          розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом   управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхбуд” про стягнення заборгованості, – ВСТАНОВИВ: До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхбуд”, в якій позивач просить стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхбуд” (код ЄДРПОУ 01383871) у розмірі 10990,50 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на р/р 256083013706 в Одеському Облуправлінні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 328845. В судове засідання сторонни не з”явились про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи. 15.12.2014 за вх.№ФП/2047/14 від представник позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. 16.12.2014 за вх.№ФП/2051/14 від представника позивача надійшло клопотання  про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом для підготовки та надання додаткових письмових доказів. Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності   інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє  самостійні  вимоги  на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхбуд” про стягнення заборгованості  – підлягає задоволенню. Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, – УХВАЛИВ:   Клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом  управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхбуд” про стягнення заборгованості- задовольнити. Зупинити провадження по справі №815/6752/14 за позовом  управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхбуд” про стягнення заборгованості на термін до 13.01.2015 року. Судове засідання по справі за позовом  управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхбуд” про стягнення заборгованості призначити на 11-00 годину 13.01.2015 року. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського  апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 16.12.2014 року. Суддя                                                                                                           С.М. Корой  п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою